---

---

José Luis Sierra V. (31 julio 2010)

Las posibilidades de un Frente Anti-imposición en Yucatán

Una de las consecuencias más notables y graves del agotamiento del modelo presidencialista en México ha sido el empoderamiento de los gobernadores en sus respectivas entidades, una suerte de “balcanización del poder” que en nuestro país se empieza a conocer como feuderalismo. Difícilmente se podría encontrar mejor descripción de esta condición que la atribuida al gobernador veracruzano, Fidel Herrera Beltrán, en una conversación telefónica “pinchada”: “…traigo todo el pinche gobierno en mis manos, estoy en la cúspide del poder…”.

Rasgo frecuente y compartido por los mandatarios estatales y que forma parte del ejercicio meta-constitucional del poder es la tendencia a perpetuarse (y a cubrirse las espaldas) mediante la selección e imposición de su sucesor. Paso culminante de un régimen que impone una serie de tareas a cumplir por el gobernante antes del finiquito de su administración. Tareas que van desde la “construcción” del posible candidato hasta el aseguramiento de su triunfo en las urnas, despejando antes su camino a la candidatura, propiciando a lo largo de la campaña la suscripción de los compromisos con grupos y protagonistas que habrán de facilitarle su acceso a la gubernatura y de impedirle el libre desempeño de ésta. Recurro nuevamente al gobernador de Veracruz en su célebre alocución telefónica: “…tú haz lo que tengas que hacer, después nos encargamos de limpiar el tiradero…”.

Pese a lo anteriormente establecido y a la reducida experiencia que en materia de competencia electoral tiene la sociedad mexicana –menos aun si consideramos los contrastes y rezagos estatales-, la ciudadanía ha podido desarrollar formas de resistencia a los cacicazgos, sea contra su conformación o, donde los hay, contra su perpetuación o fortalecimiento.

Las dos experiencias electorales más recientes ocurridas en México nos dejan importantes enseñanzas, puntos luminosos que pudieran convertirse en amanecer democrático. En las elecciones federales de julio del 2009, los gobernadores pudieron dar rienda suelta a sus afanes hegemónicos y a sus métodos caciquiles: Oaxaca, Puebla, Coahuila, Tabasco, Durango, Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa, Hidalgo, Campeche y Quintana Roo, estados todos que no conocen la alternancia partidista, fueron arrasados por la “ola roja”, llevándose la mayoría si no es que todas las diputaciones en disputa.

Apenas un año después, el pasado 4 de julio, de los12 estados que tuvieron elecciones de gobernador, en 9 de ellos (Sinaloa, Oaxaca, Puebla, Zacatecas, Veracruz, Tamaulipas, Hidalgo, Durango y Quintana Roo) los gobernadores en funciones impusieron al candidato de sus preferencias. Sólo en Chihuahua, Aguascalientes y Tlaxcala, por razones diversas, los gobernadores dejaron correr libremente el proceso de selección de candidatos y, en cierta medida, la plena realización del proceso electoral.

De las 9 candidaturas impuestas, solamente dos (Tamaulipas y Quintana Roo) lograron sacar un resultado holgado en las urnas (aunque en Tamaulipas triunfó el hermano del candidato asesinado y en Quintana Roo, el PRI sólo ganó 3 de los 9 municipios en las urnas y “arrebató” el de Tulum). De las 7 restantes, los delfines de los gobernadores perdieron abrumadoramente en 4 estados y ganaron de manera apretada y sumamente cuestionada en 3.

Los saldos de la jornada electoral del 4 de julio fueron tan gravosos para el PRI que su presidenta, Beatriz Paredes, tuvo que reconocer la necesidad de establecer métodos de selección de candidatos más eficaces y equitativos. No lo dijo Sor Beatriz, pero al PRI le urge quitar a los gobernadores la potestad para elegir e imponer a su sucesor “…haiga sido como haiga sido…”. Tuvo que ser el Secretario del PRI, el senador Murillo Karam, el que compareciera ante los medios para reconocer abiertamente que en varios estados se había escogido a malos candidatos. No alcanzó a decirlo pero, además de los malos candidatos, sus “padrinos” eran pésimos y sus métodos “de convencimiento” terminaron por rebasar los topes de paciencia y la sumisión del electorado.

Angélica Araujo, hechura de Ibóm, a su imagen y semejanza

Me sentí obligado de hacer este prolongado rodeo electoral para explicar con bases suficientes las dificultades que puede enfrentar Ibóm Ortega al tratar de imponer a Angélica Araujo, actual alcaldesa de Mérida, como candidata del PRI al gobierno de Yucatán. La señora Araujo no tiene mayor trayectoria política ni ha demostrado cumplir los requisitos mínimos indispensables para desempeñar con certidumbre el encargo gubernamental (la alcaldía que ahora ocupa durará sólo 26 meses y, en caso de ser postulada, debería pedir licencia con seis u ocho meses de antelación, ¿será que en 18 meses pueda rendir resultados suficientes para convencer a los escépticos?).

Su brevísima y artificial trayectoria se limita a los tres años que dura el gobierno de su amiguita: pasó de ser socia y compañera de fiestas de la gobernadora a desempeñarse como directora del Instituto de Vivienda (organismo en el que trabajó, años antes, como dibujante “por horas”). Fue candidata y resultó electa Diputada Federal, cargo que desempeñó tres meses (subió dos veces a tribuna, presentó una iniciativa de ley que no prosperó, y asistió a seis sesiones de comisiones) antes de convertirse en candidata a la Alcaldía. Pese a que todas las encuestas le daban una ventaja de 20 a 25 puntos porcentuales (lo que hubiera representado entre 40 y 50 mil votos de diferencia), ganó la alcaldía con 9 mil votos de diferencia (4%) a pesar del derroche económico y de los excesos electorales en que incurrió la mandataria estatal en su papel de comandante en jefe de la OLA ROJA.

Las cifras mencionadas y las actitudes políticas que éstas suponen cobran su real importancia si consideramos el grado de postración en que se encontraba -y encuentra- el PAN en la entidad, el principal si no es que el único contrapeso que pudiera encontrar el PRivonnismo en Yucatán. Postración que corresponde al “viaje de vuelta” del péndulo ciudadano, tras el triunfo electoral en el 2001 y el desempeño frustrante de una gubernatura complaciente y aristocratizante.

Crece día con día, exceso tras exceso, el rechazo al PRivonnismo

Si las percepciones del analista o del ciudadano observador no fueran suficientes para que se considerara el rechazo que despiertan ya la gobernadora y su desempeño como uno de los factores que incidirán en el proceso electoral del 2012, podríamos remitirnos a los resultados que arrojaron las elecciones de mayo pasado para destacar que el PRI no pudo alcanzar siquiera las cifras reportadas apenas un año atrás, una elección federal intermedia con baja participación del electorado. El abuso insultante de recursos, la impunidad brindada por órganos y funcionarios electorales “maiceados”, la inmunidad con que actuaron mapaches y operadores electorales, todos esos factores agregados no fueron suficientes para esconder el “no” de una sociedad que se muestra ya harta de los excesos.

Los resultados obtenidos en las pasadas elecciones locales, las intermedias en el gobierno de Ibóm Ortega, dejan saber que el “bono de gracia” que el electorado concedió a la candidata, mujer joven y ocurrente, ya se agotó. Que la estrategia mediática en que se apoya la gobernadora Ortega Pacheco ya alcanzó su cima y se encuentra en fase de saturación. El voto “anti” que supo atraer Ibóm Ortega como candidata, en 2007, pasó de la expectativa al desencanto y avanza a la indignación. El sentimiento “anti” ahora se dirige y refuerza en contra de la gobernadora y de sus excesos. Y pieza fundamental de sus excesos son la manera como se imponen los candidatos y se realizan las campañas del PRivonnismo.

Con este panorama enfrente, la dirigencia nacional del PRI y el equipo de su candidato a la Presidencia habrán de decidir si le “entregan” los destinos electorales de Yucatán a su arrebatada gobernadora, con todos los riesgos que eso entrañaría o si deciden hacer lo que no se hizo el año que corre en Oaxaca, en Durango, en Hidalgo, en Sinaloa o en Puebla: ponerle límites a los excesos del gobernante en turno y optar por un candidato (o candidata) aceptable para la sociedad y para el propio PRI, que tanto lo necesitará de cara a la contienda presidencial.

Inminente la formación de un Frente Electoral Ciudadano

A las disputas internas, con riesgo de volverse fracturas, y a las presiones de carácter nacional que enfrentará el PRivonnismo, habría que sumar la posibilidad de que se conformara en Yucatán un frente electoral anti-autoritario, un frente ciudadano contrario al PRivonnismo. Posibilidad que meses atrás parecía remota pero que, después de las elecciones de mayo último y de los sorprendentes resultados obtenidos en los procesos estatales del 4 de julio, ha cobrado visos de realidad en la política yucateca.

Las alianzas alcanzadas por los partidos que integral el DIA (PRD, PT y Convergencia) con el PAN, a nivel local, han permitido constatar a partidos y dirigentes el enorme respaldo que pueden encontrar cuando son las expectativas de la propia ciudadanía las que definen al candidato y determinan las prioridades sociales que habrán de convertirse en compromisos de gobierno.

Esa posibilidad no sólo se contempla en Yucatán, avanza y se acerca día con día, crece la posibilidad de concretarse con cada evento de corrupción que trasciende, con cada nueva mentira que se propala, con cada nueva campaña mediática que se despliega con los recursos del pueblo, se reafirma y amplía con la reiterada e indignante sumisión que guardan en el Congreso, en el Ayuntamiento y en el Cabildo meridano, en el PRI, a los caprichos reiterados y a los excesos insospechados de Ibóm Ortega. Al tiempo…

---

Radiografía del PRivonnismo: las fracturas que vienen
(Tercera de cuatro partes)
                                                                 José Luis Sierra V. (29 julio 2010)

Las fracciones y la sucesión: venturas y desventuras del ivonnismo.-

En sus primeros tres años de gobierno, la Ñora del Justam supo convertir en incondicionales a personeros de los otros grupos, como el caso de Luis Hevia (ex-orlandista), de Mauricio Sahuí (ex-Rolo), Sergio Cuevas (rolo-Cleominio), al Chel Carrillo (ajonjolí de todos los moles), a Gaby Santinelli (entrañable orlandista); y algunos más de ese perfil. Conforme crecía y se consolidaba el grupo ivonnista, los sentimientos personales y los intereses económico-políticos de Ibóm dejaron al descubierto su abierta inclinación por Angélica Araujo como posible candidata del PRivonnismo a la gubernatura.

Los Rolos, a ratos flotan, a ratos se hunden…pero no patalean

Por si las señales de índole personal no fueran lo suficientemente contundentes, desde el “cuarto de guerra” se han lanzado decisiones contrarias al grupo de Los Rolos y de su cabeza visible, el diputado Zapata: se le empiezan a cerrar, por consigna, espacios en los medios y, sobre todo, se le niegan posibilidades de gestión en las dependencias gubernamentales. Considerando que Los Rolos flotan como los corchos, no puede esperarse de parte de sus integrantes una reacción drástica, mucho menos una ruptura tipo Sinaloa o Durango. Lo que han hecho Los Rolos es buscar espacios alternativos, a nivel federal y construir una posible relación con el grupo de Peña Nieto, no al través de la gobernadora Ortega, sino vía la “fracción parlamentaria” del Gelboy.

Pero también en esa ruta han encontrado obstáculos Los Rolos. En ese escenario ha sentado sus reales el Gordo Ramírez, quien ha sabido aprovechar su “destierro parlamentario” y la subordinación político-operativa que mantiene con Beatriz Paredes para tender puentes y relaciones personales con los distintos grupos que  actúan en la Cámara de Diputados, muy en particular con Francisco Rojas y con Emilio Chuayffet, los operadores del Gelboy en esa instancia.

Flotadores y acomodaticios como son los integrantes y las cabezas de Los Rolos, bien pudieran abandonar sus afanes por llevarse la candidatura gubernamental si se les ofreciera ocupar algunas de las numerosas plazas que entrañan las recientes reformas en materia judicial, entre las que destacan varias magistraturas y la estructura de control de la Judicatura. La designación de Gabriel Zapata, por ejemplo, como magistrado o como miembro de la Judicatura rompería por el eje las aspiraciones gubernamentales de Rolando. Es muy posible que el “círculo íntimo” que rodea a Ibóm Ortega se esté reservando esta salida compensatoria para la negociación que habrá de darse con Los Rolos al cerrársele a éste la candidatura gubernamental. El obstáculo que existe a este “acuerdo entre dos” es la presencia que mantienen en el aparato judicial los cuadros que fueran del orlandismo y que, como veremos párrafos adelante, ha podido aglutinar el senador Cleominio Zoreda.

Ramírez Marín, un revólver cargado en al sabucán de Beatriz

Como le ocurre al diputado Zapata Bello, también el diputado Ramírez Marín ha sido privado de espacios y de apoyos operativos a nivel local y no ha podido aprovechar las numerosas relaciones que mantiene en los medios de comunicación debido a la severa vigilancia que ejercen en ese campo los operadores de la Ñora de los Chayotes. Si bien a Jorge Carlos Ramírez no se le miran piernas suficientes para hacerse de la candidatura con fuerzas propias, no hay que descartarlo, ya que los tiempos y los acomodos de los grupos y de las fuerzas a nivel nacional pueden, en un momento dado, involucrar la candidatura del PRI en Yucatán. Y en esas aguas procelosas, el diputado Ramírez Marín, en calidad de “revólver” en el sabucán de Beatriz Paredes, puede cobrar relevancia inusitada en medio de un tiroteo.

Y el senador Zoreda, 38 súper en la sobaquera de Beltrones

La fracción que conformaban los antiguos orlandistas se desmanteló como grupo a los primeros coqueteos de la Ninia de Dzemul. Sin embargo, con algunos de sus integrantes emergió el grupo que rodea al senador Cleominio Zoreda y que apoya sus aspiraciones electorales. Con pocos integrantes y escasas fuerzas a nivel local, el grupo de Zoreda representa los intereses de Manlio Fabio Beltrones en la entidad, personaje que sabrá insuflarle vida, dinero y poder a los zoredistas, según se vayan dando y resolviendo las cosas a nivel nacional. Como en el caso de Ramírez Marín, no hay que dar por descartado al senador Zoreda como posible candidato a la gubernatura, obviamente, contra los deseos, los intereses y las maniobras que desplegará la Ñora de los Afeites.

¿Eric Rubio candidato?: ¿arrimado? Noooo, ¡¡encaramado en el árbol!!

Otro posible candidato, que tampoco hay que descartar pese sus escasos méritos personales y su limitada proyección política, es el diputado Eric Rubio. Como ocurrió en sus tres candidaturas previas, Rubio Barthel sólo tiene que mantenerse en la sombra del árbol que le protege para que le caiga la candidatura en sus manos, resultado de los intereses a los que sirve Emilio Gamboa en las Grandes Ligas.

La candidatura bicéfala del “auténtico” cerverismo

Completa la sexteta de posibles candidatos del PRI una mancuerna, la que conforman los hermanos Cervera Hernández y que, en realidad, apuestan por dos estrategias distintas: Felipe, ahora diputado y “cuadro directivo” de la CNC, quien se mantiene plegado al mando y a los intereses de Ibóm, con la esperanza de convertirse en el candidato de la Ñora de los Implantes en el nada remoto caso de “descarrilarse” la candidatura de Angélica y volverse inaceptables para la Ninia de Dzemul las candidaturas de Rolando Zapata o de Ramírez Marín. El otro hermano, Víctor, vio crecer recientemente sus posibilidades al ser nombrado Secretario de Fomento Económico. A diferencia de Felipe, Víctor trabaja para convertirse en “cabeza del cerverismo”, aspiración que lo lleva a mantener una relación horizontal con su prima y gobernadora.

Hasta ahora, Ibóm Ortega ha sabido manejar en su beneficio las diferencias entre los hermanos Cervera Hernández y “abanica” las aspiraciones de ambos a fin de disponer de alternativas a su alcance por si la candidatura de Angélica llegara a frustrarse. Lo que no parece considerar la gobernadora es que las aspiraciones de los hermanos Cervera -o de alguno de ellos- pudieran rebasarla y salirse de su control, al reclamar el “derecho de sucesión” con el argumento de ser depositarios de la fuerza y de la tradición cerverista. En la medida en que crezca el desgaste político y personal de la gobernadora aumentarán las posibilidades de que uno de los hermanos Cervera Hernández se convierta en candidato “del cerverismo”. Para Ibóm Ortega esta opción pudiera resultarle “menos pior” que la de otros aspirantes, siempre en el caso que se le cayera la candidatura de Angélica.

Los otros cuatro posibles candidatos (Cleominio Zoreda, Eric Rubio, Jorge Carlos Ramírez y Rolando Zapata), como ya explicamos párrafos atrás, irán cobrando distancia y marcando diferencias con Ibóm Ortega conforme se acerquen las fechas decisorias y en función de las disputas y los acomodos que se obliguen a nivel nacional, entre los distintos aspirantes a la candidatura presidencial del PRI y la secuela que esos forcejeos tengan en Yucatán.

---

Ibónica, un enredo

Por Dulce María Sauri Riancho (Diario de Yucatán; 28 jul. 2010)

Hace unos días se expidió la convocatoria Mi Stilo es Yucatán para constituir un fideicomiso que impulse el desarrollo de productos de moda “de alta calidad”.

Ligada en el tiempo con la presentación de la gobernadora ante la Concanaco en la ciudad de México y al relevo en la titularidad de la Secretaría de Fomento Económico, la invitación va dirigida a empresarios, artesanos y diseñadores de la moda, vestido y calzado, así como joyería, para presentar productos que integren bordados o materiales que caractericen tradiciones locales “con una propuesta innovadora”.

(…)
Una cuestión delicada: el papel del gobierno del Estado. Más allá de la convocatoria está el propósito de fomentar con recursos públicos una marca y una estrategia de mercadeo. ¿Cuáles serán los límites entre la inversión pública y la propiedad privada? Los derechos de propiedad intelectual e industrial: ¿cómo se definirían? Sería muy lamentable que la falta de previsión o la ambigüedad interesada generara condiciones para el despojo a particulares de sus ideas innovadoras; o la apropiación privada de una marca o un canal de comercialización, abiertos con recursos públicos.

Habrá presentación de productos como parte de los festejos del Bicentenario. Y después de las fotos y la premiación: ¿el olvido? Ábito continuará vendiéndose bien en su nicho de mercado, estoy segura. Ibónica seguirá adelante… al menos mientras concluye la actual administración; es una buena idea, con prendas hermosas, aunque su uso cotidiano por parte de destacados personajes políticos como la gobernadora y la presidenta municipal de Mérida puede tener efectos no deseados. Espero fervientemente que supere el llamado “síndrome de la guayabera”. Me explico: En el periodo 1970-1976, el presidente Luis Echeverría decidió vestir esta prenda tradicional yucateca para todas sus actividades gubernamentales. Cómoda, fresca y hermosa, se volvió la moda oficial del sexenio. Los productores yucatecos, primero agradecidos por la generosa promoción, comenzaron a preocuparse conforme se acercaba el final de una administración que dejó resentimientos y confrontación. Hasta una obra de teatro con su nombre se produjo para significar el término del mandato: “Adiós guayabera mía”. La reacción adversa del mercado fue intensa, a punto estuvo de sepultar a una industria-artesanía tradicional yucateca al identificar al mandatario saliente con nuestra prenda típica. Al tiempo.

para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Radiografía del PRivonnismo: las fracturas que vienen
(Primera y segunda de cuatro partes)
                                                                 José Luis Sierra V. (26 julio 2010)

No, Ibóm Ortega no cambiará un milímetro el rumbo o el ritmo de su gobierno; tampoco cambiará su desempeño público o su comportamiento personal, que debiera ser privado.

Una vez realizadas las elecciones intermedias y reconfortada, sin duda, por los resultados que obtuvo “su” grupo en ellas, Ivonne Ortega habrá de insistir en su estrategia mediática de cara al proceso sucesorio y al largo período de agitación política que generará el apareamiento, por primera vez, de las elecciones federales con las elecciones locales.

Lejos, muy lejos de lo que piensa y quiere la Ñora de los Cochis (que en Yucatán se haga lo que ella decida, con los candidatos que ella imponga) y de lo que algunos analistas consideran, el proceso sucesorio anuncia conflictos que pueden derivar en rupturas si la gobernadora no entiende o no acepta que al acomodo de intereses que se va a dar por el “apareamiento electoral” se agregará el grave desgaste personal y político que sufren la gobernadora y su grupo. Conviene entrar en materia sin mayor preámbulo.

El triunfo electoral del 2007: alianza variopinta y multicéfala.-

Ivonne Ortega ganó la elección del 2007 sin un grupo político propio. No lo tenía. Se “montó” en el viejo cerverismo aprovechando el extravío en que se encontraban sus integrantes tras la derrota electoral y la muerte de su patriarca. Antes del posicionamiento de Ivonne como “candidata del cerverismo”, los excesos políticos y las agresiones familiares de los Laviadistas habían servido para mantener activos a los cerveristas de todos los tiempos, quienes tenían al populismo por divisa y pudieron refrendarlo ante la cruzada aristocratizante de los Matalotes.

Pero el viejo y desgastado cerverismo le sirvió a la sobrina de su tío de mera envoltura, le aseguró, sí, alcances estatales y contingentes en distintos sectores y niveles de la sociedad, pero nada más. Para asegurarse la lealtad del viejo cerverismo sin tener que pagar el altísimo costo que implicaba el presentarse rodeada por “los mismos de siempre”, la dzemuleña optó por ofrecer cargos y candidaturas a sus hijos, decisión que le redituó beneficios extras por la imagen de cambio generacional que supo proyectar.

Además de esa base de apoyo, Ivonne Ortega pudo conformar un grupo operativo, de buen nivel, con políticos de su generación, que respondían a dos características fundamentales: la primera, pertenecer a una generación frustrada, ya que todos ellos se reclamaban “excluídos” por los viejos políticos, insatisfechos por lo que habían logrado políticamente; sentimiento de frustración que atribuían a la cerrazón “de los viejos” y no a sus propias incapacidades o al oportunismo con que actuaban, preocupados siempre en qué sacaban y no en qué podían aportar. La segunda característica de esa generación era su poca lealtad y su escaso compromiso político. Aprendieron a sacar prebendas de la no definición, así que se comportaban –y se siguen comportando- como “corchos” que flotan no importa la condición de las aguas. Víctor Cervera les decía “tienen corazón de condominio”, en el medio político se les conocía como “pisaqueditos” o “ajonjolí de todos los moles…”.

Para los fines y las tareas de la campaña electoral la conjunción del viejo cerverismo con el grupo operativo de “los renegados” le funcionó a Ivonne Ortega de maravilla. Lo mismo sucedió en su primera etapa de gobierno.

Pero el origen diverso de este grupo operativo, el choque de aspiraciones entre sus integrantes y, sobre todo, el cambio en la actitud y en las perspectivas personales de su cabeza, de Ivonne Ortega, ha exacerbado las diferencias que tienen las fracciones al interior del grupo ivonnista, que se comportó como grupo compacto mientras las mieles del presupuesto y las expectativas de cargos y candidaturas les endulzaban sus diatribas.

Los cinco miembros del Club de Tobi.-

Antes de explicar el cambio operado en el ánimo y en los intereses de Ivonne Ortega, detallaré cómo está conformado su grupo operativo.

En primer lugar, por su número y por las puestos de alto nivel que ocupan sus integrantes, se encuentra el Grupo Modelo, conocido coloquialmente como Los Rolos (la fracción que opera Rolando Zapata pero en realidad encabeza su hermano Gabriel). Son miembros originales de esta fracción: Víctor Sánchez, Mauricio Sahuí, Sergio Cuevas, entre muchos otros. Frente a Los Rolos, con afrentas pendientes de cobrar desde las lides estudiantiles, están los neocerveristas o Cheenpatos, cuya cabeza visible es Felipe Cervera y que tienen como operador estrella a Gaspar Quintal (Nerio Torres Arcila, aunque repudiado por los integrantes de este grupo navega como tal gracias a la relación personal que mantiene su padre con la familia del extinto líder).

Completa el rompecabezas grupal la fracción de los orlandistas (encabezados por Luis Hevia y Marco González) que aportó a la campaña y al naciente gobierno las relaciones con el aparato judicial (Angel Prieto, Paitano Guzmán, Cleominio Zoreda y Ligia Cortés) y con el mundo de los abogados (Dafne, Ada Cámara, Gabriela Santinelli, Ingrid Pliego). Hay una cuarta fracción que, siempre cercana a los presupuestos municipales y a los cargos de “medio pelo”, se halla ahora aglutinada en torno a Jorge Carlos Ramírez, Juan Ricalde y Federico Granja. Forman parte de esta cuarta fracción: Limbergh Sosa, Víctor Caballero, Gabriel Barragán, Porfirio Trejo, William Sosa, Carlos Capetillo, el Cheché Cevallos, Alberto Escamilla, entre otros.

Una quinta fracción está conformada por los seguidores de Ivonne Ortega propiamente dichos. La base de esta fracción es la Banda de los Pueblos: Alejandro Menéndez, de Hunucmá; Marco Vela, de Akil; Adolfo Calderón, de Tixkokob; Elsy Sarabia, de Hoctún; los “cuñados acomodados”, Cornelio –Dzidzantún- y Héctor Cabrera; y los Dzereko y Nohoch de la administración, Jorge “El Huiro” Canul y Henry “Cara de Hacha” Sosa. La parentela de la Ñora de los Cochis (22, entre cargos administrativos y puestos de elección) incluye al coordinador de la OLA ROJA, Álvar Rubio y al regidor Omar Lara Pacheco. Al arranque de su gobierno se sumó el contingente de la pareja Pedro Espadas-Angélica Araujo, que incluye otro titipuchal de parientes, “protegidos”, empleados, socios, similares y conexos.

Los amores de la pequeña Lulú dividen y confrontan al Club de Tobi.-

Como puede inferirse con elemental lógica, este conglomerado variopinto de intereses, liderazgos, compromisos y aspiraciones, sólo pudo mantenerse cohesionado de manera transitoria y mientras se mantuvo el difícil equilibrio entre las asignaciones de cargos, puestos y candidaturas y las expectativas personales y de grupo pendientes de satisfacer.

Pero una vez rota la “gran piñata” de las elecciones intermedias y con los intereses desatados para el 2012, cuando habrán de repartirse tanto candidaturas locales como federales, lo que se está viviendo en el seno del Ibóm-cerverismo es una verdadera “merienda de negros”, fermentada en buena medida por la decisión de la Ñora del Justam de conformar, de una buena vez, a su propio grupo, un conglomerado sin fracciones que responda única y exclusivamente a ella.

Y es que Nuestra Señora de Dzemul empieza a sentir la urgencia de posicionar como sucesor a una persona que le guarde las espaldas, sí, pero además que le mantenga abierto el erario estatal como fondo financiero para futuras operaciones políticas, ya que la Seño de los Cochis ha mostrado con claridad que el tipo de política que ella sabe hacer es costosa, sumamente costosa, imposible de realizar con fondos privados así provengan éstos de saqueos previos.

---

McNulty, Montalbano, Salander, Cicero & Co.

La trama «Ibonica» al descubierto

Pablo Cicero Alonzo (tomado del blog: http://blogs.yucatan.com.mx/pablocicero; 23 jul. 2010).

Estoy «enganchado» a la serie «The Wire». Tanto, que para desentrañar los misterios que rodean a «Mi Stilo es Yucatán» utilicé el mismo método que el grupo liderado por el detective McNulty.

Les explico. Primero, procedí a poner en un corcho fotografías de todos los involucrados en este caso. Unas imágenes son recortes del Diario, y otras más las tomé de internet.
Algunas de estas últimas las obtuve gracias a que una compañera investigadora las copió antes de que desaparecieran misteriosamente.
Después de reunir el material gráfico, lo clasifiqué, según el papel que juega cada uno de los protagonistas, que son:

1. «La alcaldesa». Esta funcionaria vistió y modeló prendas de la marca «Ibonica», buque insigna, razón de ser y génesis del proyecto.

2. «La gobernadora». También modelo de «Ibonica». Pista falsa: el nombre no tiene nada que ver con la marca, ella misma ya lo aseguró.

3. «La ninia de los logos». Amiga y consejera de la 1 y la 2. Pieza clave del entramado. Por cierto, esta imagen estaba en el sitio en internet de la empresa Local Consultores. Ya desapareció; se esfumó.

(...)

para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

---

---

El tren bala y “Mi Stilo”
Se vale soñar
Por Dulce María Sauri Riancho * (Diario de Yucatán; 21 jul. 2010)

Al gobierno del estado le restan un poco más de 26 meses de gestión. No es poco tiempo, si se mira en términos de las actividades cotidianas de la administración pública: dotar y mantener servicios de salud, educación, entre otros; ejecutar obras para el mejoramiento urbano y desarrollo de la infraestructura en pueblos y comunidades; atender las urgencias y necesidades de una población empobrecida. Sin embargo, desde la perspectiva de los grandes proyectos y realizaciones que marcan el paso de un gobierno, el reloj acorta inexorablemente el lapso para dar resultados; la mercadotecnia y la publicidad se vuelven insuficientes para explicar la postergación de las acciones comprometidas desde la campaña electoral.
(…)
Dos son las iniciativas que podrían ser clasificadas como “grandes proyectos” que, a la vez, dominan la atención de la sociedad yucateca. Una, vinculada al transporte, la del “tren bala”, expuesta por la gobernadora durante su campaña electoral y vuelta compromiso de gobierno; la otra, la más reciente, relacionada con la industria del vestido: “Mi Stilo es Yucatán”, surgida al calor de la contienda de mayo y la polémica sobre la marca de ropa “Ibónica”.
(…)

Rehabilitar el tramo Mérida-Valladolid para lograr que el tren se desplace al menos, a 60 kilómetros por hora, es un esfuerzo plausible de los gobiernos federal y estatal. Pero eso poco tiene qué ver con la transformación de la entidad, ni siquiera con el abasto de combustibles para la termoeléctrica, alimentada ahora por el gasoducto. Menos con el tren de pasajeros a la Riviera Maya, que además requeriría 160 kilómetros de nuevo tendido de vías.

Me pregunto si ese gran entusiasmo y energía de la gobernadora tendría mayores rendimientos si se concentrara en presionar al gobierno federal para resolver la mala situación del tramo ferroviario Mérida-Coatzacoalcos; si los sueños del tren bala se transformaran en el segundo viaducto del muelle del puerto de altura de Progreso, con su vía de ferrocarril.

El otro proyecto, que concierne a la industria del vestido, será tema de próxima entrega. Sólo adelanto un lamento: no se vale que los recursos y las capacidades gubernamentales, que debieran ser para auspiciar la competitividad industrial y la integración de la cadena textil-vestido en Yucatán, se pierdan en un mar de cuestionamientos sobre competencia desleal.

Se vale soñar. Pero los gobernantes son responsables de hacer realidad los sueños de sus gobernados. Aun a riesgo de sacrificar los propios.

para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

---

Las güeras y las prietas ¿Qué color de piel tendrá la primera presidenta de México? ¿Será prieta como Benito Juárez, o “morena clara” como se asume la mayoría de las mexicanas? Dulce María Sauri (Suplemento TODAS, del periódico MILENIO; 19 jul. 2010).

(…)
¿Qué color de piel tendrá la primera presidenta de México?
¿Será prieta como Benito Juárez, o "morena clara" como se asume la mayoría de las mexicanas?
¿Vendrá de la muy vapuleada izquierda, o de un PRIque se percibe triunfador, o del PAN, temeroso de perder el gobierno que habrá ocupado doce años?
En 1988, una güera, doña Rosario Ibarra de Piedra, desafió al mundo masculino y se postuló candidata a la presidencia de la república, la primera, por el PRT. En 1994, dos mujeres morenas claras fueron candidatas: por el PPS, Marcela Lombardo y por el PT, Cecilia Soto. Gracias al activismo de ésta, el PT tuvo su debut en la Cámara de Diputados, con 10 hombres.
El proceso de 2006 tuvo la singularidad de postular a una mujer con una agenda abiertamente definida hacia los derechos humanos, la igualdad de género y en contra de cualquier forma de discriminación. Patricia Mercado, morena clara, hizo una importante aportación.
Ninguna de las cuatro mujeres candidatas estuvo en posibilidades reales de ganar la presidencia de la república. Provenían de partidos pequeños, en busca de lograr o mantener su registro. Sin embargo, fueron luz que iluminó el camino y que permitió imaginar lo posible: una presidenta de México.
El desafío es para las tres grandes formaciones políticas de México: PRI, PAN, PRD-DIA. La sociedad reclama un cambio; una mujer candidata con posibilidades reales de triunfo lo significaría.
(…)
¿Surgiría un gran movimiento ciudadano con una mujer al frente para tomar por asalto electoral la presidencia de la república?
¿Quedaría atrás el tema de las "juanitas", de mujeres que ganan las elecciones para ceder luego las responsabilidades a un hombre?
¿Sería la primera presidenta de la república una mujer de lucha y trayectoria de causas, comprometida por voluntad y convicción con los cambios o sería producto de la sofisticada mercadotecnia publicitaria, la misma que arguye falta de responsabilidad en la calidad del producto político, una vez electo, aunque salga defectuoso, malo, incapaz?
¿Cuál sería la agenda política de una mujer presidenta?
¿La del candidato triunfador de las elecciones del 2000, que se agotó en ese mismo acto, considerando su misión cumplida al ser el primero en derrotar al PRI?
¿Se decidiría sólo a disfrutar de las mieles del poder, a ser la "abeja reina", en vez de comprometerse a poner las bases de un nuevo sistema político, con las dificultades y riesgos que implica?
¿Estaría una mujer presidenta en disposición de hacer frente a los poderes fácticos -llámense medios de comunicación, Iglesias, crimen organizado, corporaciones empresariales- para intentar reencauzar la vida institucional del país?
(…)

Para leer el documento completo, PINCHA AQUÍ

---

---

---

Lecciones… (crónica de Juan Enríquez Cabot)

---

"Hemos nutrido a los 'yonquis' de la política".

ENTREVISTA: EL FUTURO DEL PERIODISMO DIGITAL Jim Vandehei Director de 'Politico'

OSEBA ELOLA (El País; 18/07/2010)

Espacios en Yucatán. LOS JÓVENES DE LA ONU Y LOS JÓVENES DE TELEVISA.
      Dulce María Sauri (Diario de Yucatán; 23 marzo 2010).

Los Nini.—
Es una descripción triste pero realista. La generación “NiNi”, la llamó Eduardo Huchim: Ni estudia ni trabaja. Que sean más de siete millones de jóvenes en esa condición tampoco parece conmover a los partidos políticos y al gobierno más allá de los discursos.

“Espacio que no se ocupa, alguien lo llenará”, dicho popular que explica las movilizaciones juveniles promovidas por otros actores. Uno, obligado por mandato de ley, el Instituto Municipal de la Juventud (IMJUVE) y el otro, una organización de la sociedad civil creada bajo el auspicio de Televisa, Espacio Vinculación, A. C.

(...)

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Muerte y rabia en el Tec...
Por Álvaro Delgado (APRO; 22 marzo 2010).

---

> MÉXICO, DF, 22 de marzo (apro).- En un país de profunda y crónica desigualdad, que ha excluido del desarrollo a más de la mitad de los habitantes, la élite política y financiera ha decretado también que los mexicanos no valen igual. Y así como en vida los hay de primera y de segunda, los muertos tienen análoga clasificación.
> 
> Se trata de una execrable categorización que se explica en el contexto de una sociedad que, en vastas porciones, es tan profundamente discriminatoria --y reproductora de los prejuicios de la élite--, que denomina naco a quien no sólo tiene piel morena, sino precariedad económica.
> 
> Por eso se entiende la indiferencia y hasta la repulsión de la élite económica y política ante el hambre y la muerte de millones de mexicanos, incluidos los que padecen las arbitrariedades y la pérdida de vidas a manos de bandas criminales que controlan vastas comarcas del país, pero también por parte de policías y soldados que operan con total impunidad.
> 
> Apenas el sábado 20, los comuneros Lorenzo Arballo Sánchez, Martín Arballo García, Marco Moreno Rodríguez, Audencio Mendoza Montes, Jesús Guadalupe Patrón Sánchez y Benigno Sarabia Medina fueron asesinados por el fuego cruzado de dos bandas de narcotraficantes que se enfrentaron en la autopista Mazatlán-Culiacán, en Sinaloa.

(...)

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

DECLARACIÓN  DEL  FRENTE  NACIONAL POR UNA NUEVA LEY  DE  MEDIOS

(19 marzo 2010)

No hay auténtica reforma política
sin reforma para los medios de comunicación

En el contexto de la compleja situación actual de México, que requiere de transformaciones profundas tanto en el plano político, económico, social y cultural, la reforma del marco legal de los medios electrónicos y las telecomunicaciones del país constituye un punto ineludible de la agenda nacional.
            Las organizaciones integrantes del Frente, convencidas de que no habrá una auténtica Reforma del Estado sin un orden jurídico democrático para el funcionamiento de la radiodifusión y de las telecomunicaciones  (hoy imbricados irreversiblemente en el escenario de la convergencia tecnológica), como tampoco un desarrollo de la Sociedad de la Información en México con una perspectiva social y de mayor equidad, hacen manifiesta una vez más la inaplazable necesidad de una reforma del marco legal del sector mencionado en función del interés nacional.
            Desde tal convicción, el Frente considera como principios fundamentales para una auténtica reforma democrática los siguientes:

1.      Servicio Público. (...)

Para conocer el documento completo, PINCHA AQUÍ

---

Carta de Luis Medina Cantillo (Sociedad en Movimiento) al PRI de Yucatán.

“En política, monopolio es el acaparamiento del poder en manos de una sola persona: el cacique en turno.-

Por supuesto que me manifesté a favor de un candidato en las elecciones de 2007. Lo hice en uso de mis derechos y libertades, porque cuando no hay opciones que satisfacen plenamente hay que eliminar la que pueda causar daño por su falta de preparación y de experiencia, su egocentrismo y ambición desmedida de poder.
 
Los resultados están a la vista:
 
1. La ausencia de políticas públicas de desarrollo económico y social.

2. El engaño de que se recibió menos dinero durante 2009.

3. El desorden financiero y dispendio de recursos.

4. El quebranto de las finanzas públicas.

5. La falta de transparencia y rendición de cuentas claras.

6. El endeudamiento injustificado del Estado por la vía del “fast track” legislativo.

7. El gobierno de telenovela.

8. El aumento a las tarifas del transporte público de pasajeros en contra del compromiso adquirido en el PEY.

9. El regreso al autoritarismo.

10. La represión policíaca.

11. El ataque a las libertades.

12. Las promesas de campaña incumplidas.

13. La falta de pago a los proveedores.

14. Las mentiras a los ganaderos, y tantas otras más que se pueden enumerar.

El voto es libre y, para mi tranquilidad de conciencia, no me encuentro en las legiones de arrepentidos del sentido de su voto.

(...)

Para leer el documento completo, PINCHA AQUÍ

---

Rechazar la regresión.
Por Eduardo R. Huchim (Reforma; 22 mzo. 2010).

---

La propuesta de reforma política de los diputados del PRI -o de parte de ellos- adolece de poca seriedad y, hasta donde se sabe, no contiene aportaciones socialmente útiles y sí deplorables elementos de regresión, como el despropósito de eliminar el límite de sobrerrepresentación en el Congreso (actualmente fijado en ocho puntos porcentuales) y como la pretensión de hacer participar a los gobernadores -que ya de suyo ejercen un excesivo poder sin controles- en la discusión de asuntos que sólo competen a los legisladores.

No es necesaria mucha suspicacia para percatarse de que las principales propuestas del grupo parlamentario del PRI en la Cámara -o de parte de él- obedecen a los intereses del anteprecandidato presidencial Enrique Peña Nieto, quizá deslumbrado éste por los resultados de las encuestas que lo ponen a la cabeza de la carrera a Los Pinos. Diputados y gobernador deberían recordar que hace seis años, el PRI también concentraba las mayores preferencias, si bien sin tanta diferencia como ahora, y al final del día fue relegado a un pobre tercer lugar.

(...)

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza (25).

El diablo viste de rojo…

---

• Ahí está Magister, usté que decía que no había propuestas y Angélica Araujo le calla la boca publicando 20 de golpe y al mero arranque de su campaña…
• Aaaay Vitucho, aaaay Vitucho, no agraves mi adolorido corazón de maestro desilusionado por ver que sus alumnos no aprendieron nada. El listado de promesas de la Señora Photoshop más parece elaborado por los especuladores de tierras y por los miembros del Pulpo Camionero que por una candidata en busca del voto de los meridanos
• ¡¡Moles pinoles de don Cuco y pechugas de Buda de la lavandería del Bacatete Group!! Usté sí que no se anda por las ramas, mi apreciado Tea Cherry… pero por respeto a este santuario de las tortas, ¿sería tan amable de fundamentar su demoledora crítica para que los neófitos podamos entender esa su parábola de los especuleros?
• (...)

Para conocer el episodio completo, PINCHA AQUÍ

---

Del pacto de Bucareli y el deterioro político.
Javier Corral Jurado  (El Universal; 21 de marzo de 2010).

(...)

Denigrada la política ante la opinión pública, mermada su credibilidad y confianza ante la mirada ciudadana, el comportamiento de la mayoría de los diputados no hace más que atizar el fuego del descrédito público, y se vuelve más vulnerable ante la presión y el chantaje de los demás poderes, fundamentalmente, de los poderes fácticos, quienes ven realizado su sueño: el debilitamiento de la clase política.
Sí, fue penoso porque la discusión descendió al nivel del insulto, la descalificación personal, diatribas y acusaciones mutuas. Porque si los legisladores no nos respetamos a nosotros mismos, difícilmente vendrá el respeto de fuera. No creo que haya un solo legislador que sinceramente se sienta satisfecho de lo acontecido en las sesiones del martes y miércoles de hace dos semanas. Hay quienes dicen que esto en lugar de ahondar la parálisis, sacudirá la conciencia, que se abre la oportunidad para reorientar el debate y reencauzar la tarea hacia mejores motivos. Ojalá.
(...)
Lo que me parece ridículo es que ahora los principales responsables de ese hecho llamen a los legisladores a comportarse con altura de miras y se envuelvan en la bandera de la gobernabilidad democrática para tratar de justificar lo que a todas luces fue un acto de políticos tahúres y no de demócratas, que estuvieron dispuestos —al impulsar la firma de ese acuerdo— a apostar hasta la misma derrota de su propio partido, con tal de hacer avanzar la aprobación de medidas fiscales, por cierto algunas de ellas muy cuestionables, como la condonación fiscal de 5600 millones de pesos para los nuevos operadores de servicios de telefonía móvil de tercera generación, entre los que Televisa será la empresa más favorecida con la inconstitucional exención.
(...)
El pacto ya ha generado las mayores tensiones en el interior tanto de Acción Nacional como del mismo PRI, aunque por diferentes motivos. Es claro que a los que militamos en el PAN nos ha metido en una incertidumbre y ha aumentado, en mi caso, la desconfianza sobre la lealtad y el compromiso que en el gobierno del presidente Felipe Calderón se tiene realmente para evitar la restauración de la plutocracia salinista en el país, que encarnan la hipoteca celebrada entre Enrique Peña Nieto y Televisa, la fábrica mediática que lo produjo.
En el PRI la tensión se debe al hecho de que lo convenido por la dirigencia nacional sólo se refiere a la protección de Enrique Peña Nieto y a ni uno más de sus gobernadores o actores de primera línea. Lo que evidentemente carga todavía más los dados para el mexiquense en la candidatura presidencial del 2012, pero además desalienta la idea de que la parte quizá más reformadora del PRI que representa Beatriz Paredes, esté en una genuina competencia en ese proceso, siendo ella misma la que suscribió el Pacto de Bucareli.
Este hecho pues, ha lastimado más de lo que puede suponerse por algunos. Metió veneno a la vida de los dos principales partidos de México. Es probable que en los próximos días la herida cierre en términos de la agenda mediática y del debate parlamentario, pero aunque cicatrice, son de las heridas que no dejan de doler. Precisamente porque traen veneno dentro.
Diputado federal del PAN

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Cuando la Magdalena no está para tafetanes…

Tres caídas de una candidata en busca del voto.
                                                       José Luis Sierra V. (19 marzo 2010).

De las 20 propuestas que Angélica Araujo presentó como ejes de su campaña y de su posible gestión como Alcaldesa, hay tres que, por su relevancia socio-económica destacan, además de que proyectan la verdadera personalidad de la candidata priísta: una, construir 25 mil viviendas en los 30 meses de gestión; dos, erradicar la “pobreza alimentaria” y la “pobreza patrimonial” del municipio de Mérida; y, tres, generar 35 mil nuevos empleos. Veamos cada una por separado, aunque sea de manera sintética.

Construir 5 mil viviendas en los primeros seis meses de gestión y 10 mil en cada uno de los dos años restantes. Mi opinión: un gran engaño, además de constituir una “bomba de tiempo”.

(...)

Erradicar, en estos dos años, la “pobreza alimentaria” y la “pobreza patrimonial” en el municipio de Mérida. Mi comentario: es obvio e indignante que la señora Araujo no tiene la más remota idea de lo que habla. No sabe, no comprende que la pobreza es apenas un reflejo de la desigualdad que nos ahoga y que superar la pobreza implica eliminar sus causas, que además de ser estructurales implican UNA CULTURA. La erradicación de la pobreza supone UN CAMBIO TRANSGENERACIONAL, un esfuerzo sostenido POR TODA UNA GENERACIÓN (treinta años, para tener una idea cabal), como mínimo, como ocurrió en países como Corea, Singapur, Malasia, España o Portugal y como lo vienen mostrando China, Brazil, Chile, Irlanda, Vietnam e India.

(...)

Generar 35 mil nuevos empleos.(...) ¿Será que la señora Araujo haya oído alguna vez hablar de la COMPETITIVIDAD y de los índices que gritan su deterioro en Yucatán?¿Sabrá la candidata del PRI que La Jefa está reñida con las políticas de inversión, con la planeación a mediano y largo plazo?¿Será que la señora Araujo no se haya enterado de la salida masiva de maquiladoras, de la virtual inexistencia del crédito bancario a los productores, de la inoperancia de los programas estatales de financiamiento por falta de fondos?¿Será que la candidata pretenda seguir engañando con “la zanahoria” a los diez mil jóvenes que, año con año, egresan de los centros de educación superior y que, si encuentran trabajo, es como dependientes de OXXO o como “milusos” en oficinas y empresas que nada tienen qué ver con su especialidad ni con sus aspiraciones?

¿Por qué no hablar con la verdad, de cara al ambiente real de desempleo y subocupación que se vive? ¿Por qué no ofrecer programas confiables para EL RESCATE de las MIPYMES?¿Por qué no se menciona ni se atiende el problema de la informalidad que ahoga a la economía yucateca y que impacta negativamente las condiciones de vida de las familias?

Considero que estas tres propuestas y lo que ellas involucran nos permiten tener una idea cercana y fidedigna de lo que representa y lo que se puede esperar de Angélica Araujo, Ahora, en su calidad de candidata, en un futuro, en el caso de llegar a la Alcaldía de Mérida.

Para conocer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Dulce María Sauri, ex dirigente nacional del PRI: Beatriz renunció a ser una gran líder; su sello, los pactos secretos.

Entrevista a Dulce María Sauri para Emeequis (14 marzo 2010)

Al igual que Beatriz Paredes, fue presidenta nacional del PRI, gobernadora, diputada federal y senadora. de modo que Dulce María Sauri tiene la estatura política para evaluar la gestión de la actual dirigente de los priístas:

“Lástima, pudo haber sido pero no fue” una gran líder. Dejó de ser la socialdemócrata progresista que presumía ser y cedió ante las presiones de los grupos de poder. Lo peor, lamenta Sauri, es que la gestión de Paredes estará marcada por los “acuerdos secretos” con el gobierno y el PAN, su sesgo para proteger a Enrique Peña Nieto y su debilidad para oponerse, aun individualmente, a la crimina- lización de las mujeres que recurren al aborto. “esa —concluye la yucateca— es una carga muy pesada de llevar”.

Por Vanessa Job (Revista EMEEQUIS; 14 marzo 2010)

(...)

Para leer la entrevista completa, PINCHA AQUÍ

---

Que la Gobernadora organizó la entrega del anillo de compromiso a

Galilea Montijo en una cena gourmet...

Sííííí, por aparecer en las pantallas del país, como invitada del programa Hoy, y por agasajar a Galilea, a Roxana, a Andrea Legarreta y a Ernesto Laguardia, la Gobernadora de Yucatán dejó tiradas obligaciones y compromisos del Gobierno. Contra su costumbre, desairó la foto de una "primera piedra", al dejar plantados a cientos de burócratas que habían sido acarreados por Álvar y por El Huiro Canul al arranque del programa Casa Universal.

Así, mientras a las actricitas de TELEVISA la Gobernadora de Yucatán les dedica hoooooras, apapachos y dinero, a los municipios los atiende en "visitas de doctor". Véase la escala de valores y de prioridades de una política desorientada: en una "larga" y "cansada" jornada de más de 12 horas (calificativos y datos del diario oficioso Por Esto!), la Gobernadora recorrió 14 municipios, sí, ¡¡catorce municipios, con todo y traslados!! del sur del Estado. Promedio de las estancia de la Gobernadora en cada población, 38 minutos. Tres días después, el sábado 13, en gira de diez horas, se visitaron ¡¡ocho municipios del oriente!! Si se quitan tiempos para traslados y para "ajustes de eventos", se dedicaron 44 minutos a cada municipio.

La justificación de la Gobernadora a tan desigual atención es que, gracias a programas televisivos como Hoy, el estado logra una promoción turística que no tiene precio. ¿Será por eso que le regala relojes de oro al señor Ernesto Laguardia..?

---

Tinglado.
Manuel Bartlett (El Universal; 11 de marzo de 2010)

Se cayó el tinglado, los actores aparecieron, sin disfraz, desnudos. El elenco al descubierto sorprendido en acuerdos que ocultaron, se acusan entre sí de infidencias, falta de palabra, incumplimientos. En el desconcierto aflora el fondo del acuerdo, partes reveladas por unos, negadas por otros, pero persisten las imputaciones como si lo importante fuera quién hizo público lo privado de actores públicos y no, lo que acordaron, como lo acordaron. Eso es lo grave, no quién hizo el peor ridículo, cuando todos lo hicieron.

(...)

Pactaron cinco gentes, en secreto sobre atribuciones legales, diputados, senadores, panistas y priístas, ciudadanos, como dueños de México. Una cúpula controla el Ejecutivo, el Legislativo, los dos partidos mayores. Raudos los diputados priístas, que no sabían nada, expresaron su inquebrantable solidaridad con su presidenta aunque —como haya sido— los condujo a fallarle a su electorado apuntalando al gobierno panista. Los panistas, también ignorantes por la secrecía, hicieron otro tanto. Lo que no significa apoyos sino más bien que las dirigencias cuentan con la docilidad de sus bases, “tontos útiles“ diría menos diplomáticamente el respetable panista García Cervantes.

(...)

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

La que con leche se quema... hasta al jocoque le sopla...

Oportuno e interesado llamado de Manlio Fabio a no seguir exhibiendo el cochinero.
                                                  José Luis Sierra V.

Al conocerse los detalles de los acuerdos entre PAN y PRI que, por increíble que parezca, quedaron registrados en un documento con las firmas de los involucrados; al confirmarse la manera como acostumbran negociarse en la cúpula política del país los asuntos torales de la economía y de la política; al quedar exhibidos ante la ciudadanía tanto César Nava, como Beatriz Paredes, Fernando Gómez Mont y Enrique Peña Nieto, los mexicanos debiéramos tomar las medidas pertinentes para defendernos por nosotros mismos, de luchar con nuestras propias armas, ya que el entramado institucional está podrido y sus ocupantes hacen caso omiso de la ley y de los intereses generales, a los que debieran honrar, cumplir y hacer cumplir.

Todo se vale para lograr o acercarse a los objetivos particulares o facciosos. Todo está en venta y todo, todo puede negociarse. Así nos lo confirmó la inefable Beatriz Paredes, en plena ceremonia conmemorativa del 81 aniversario del PRI, cuando tuvo el tupé de reclamarle al PAN por “haberse olvidado que gracias al PRI el presidente Calderón pudo tomar posesión de su cargo…”.

¡¡Sopas!! ¡¡Cuánta torpeza o cuánto cinismo de la Señora Presidenta del PRI!! Para mejor decir: torpeza y cinismo, a la vez. Si antes teníamos sospechas, si antes sólo se intuía que tanto Ulises Ruíz como el Góber Precioso habían sido salvados por las “negociaciones en lo oscurito” de los juicios penales a los que debieron sujetarse; ahora se sabe que esas y cosas tan graves como esas, fueron materia de negociación y resultado de indignantes acuerdos. Si antes teníamos algunas señales de que la gubernatura de Yucatán había sido negociada, a favor del PRI, gracias a los buenos oficios y a las malas artes de don Emilio y de don Camilo, si antes pudimos percibir la manera como el candidato del PAN fue dejado en la estacada, ahora sabemos a ciencia cierta, que su debacle no fue circunstancial sino consecuencia de los acuerdos fraguados al amparo de las urgencias presidenciales.

Hemos podido constatar que es así como se negocian y se resuelven las diferencias electorales entre las ramas del PRIAN, no importa si lo que se sacrifica es la ley, los ingresos familiares o el voto ciudadano. Todo sea por los acuerdos entre mafiosos, todo sea por su presente y su futuro, por sus intereses facciosos.

Quizá eso explique la oportuna e interesada demanda, que no solicitud, formulada por dom Beltrone a sus pares, para que cumplan y respeten la OMERTÁ, que cesen yá de jalar la cobija por el riesgo de quedar todos expuestos. Oportuno llamado el de dom Beltrone para dejar de esparcir mierda con ventilador…

---

Por alusiones personales: Los acuerdos del PRI con los gobiernos del PAN.

Dulce María Sauri (Revista electrónica Centro Inteligencia Política CEINPOL; 10 mzo. 2010)

Como torrente incontenible atizaron el caldeado ambiente político nacional, las declaraciones de diversos personajes acerca de los –hasta hace poco- inconfesables acuerdos entre el gobierno, su partido y el PRI.

“Por alusiones personales” es una frase utilizada en los ambientes parlamentarios para solicitar el uso de la palabra cuando, en el transcurso del debate, uno de los legisladores se siente aludido y decide intervenir para precisar o rectificar una afirmación de alguno de sus pares.

Me asumo aludida. Lo fui por Xóchitl Gálvez cuando habló de las negociaciones y lo que calificó de “chantajes del PRI” durante del gobierno de Vicente Fox, quien también puso su “grano de arena”, al hablar de los incumplimientos de Roberto Madrazo y de Beatriz Paredes, entiendo que cuando presidía la Cámara de Diputados, en 2001. Sin embargo, las imputaciones del ex-Presidente Fox podrían dejar la impresión de que, durante su administración, se tejieron acuerdos con algunos dirigentes priístas, que sí se respetaron.

No puedo dejar de sentirme aludida. Presidí el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, del 30 de noviembre de 1999, al 4 de marzo de 2002. Esto significa que mi responsabilidad en el máximo órgano de dirigencia partidista coincidió con los primeros 15 meses de la gestión de Vicente Fox.

(...)

Para ller el artículo completo PINCHA AQUÍ

---

Compra prestigio, afuera, para contrarrestar el desprestigio de su gestión...

---

Nos convertimos en sociedad sin proyecto y sin rumbo: la pandilla que mantiene secuestrado a Yucatán.
                                               José Luis Sierra V.

¿Qué nos pasó?
¿En dónde perdimos la brújula como sociedad?
¿Cómo es que dejamos que una pandilla, que una partida de trepadores se apoderara de Yucatán?
¿En dónde quedó esa capacidad para resistir tan propia de los yucatecos?
¿Cómo es que nos convertimos en sociedad sumisa, cautivos de un puñado de impostores, personajes corruptos y autoritarios encabezados por Ibóm Ortega, a quien muchos repudian pero también le temen, que pocos denuncian y, menos aún, confrontan?

Un puñado de ignorantes nos gobiernan. Se han apoderado de vida y de haciendas y lo han hecho sin moral, sin respeto, porque el cinismo es su mejor arma. Son un puñado de arribistas, unos cuantos que nos agarraron divididos y confundidos y que se han encargado de dividirnos más.

Escudados en los colores del PRI y con el engaño de que “habían cambiado”, que los priístas “habían aprendido la lección”, un puñado de facinerosos -ni siquiera son los priístas- se han apoderado del dinero público, de las instituciones, de los programas y de las decisiones públicas, de las reservas territoriales y ahora anuncian que “van por Mérida”.

Mire usté, son unas cuantas personas las que controlan todo: el procurador, el cuñado cómodo, controla el aparato policial y se encarga del “trabajo sucio”; Ulises, que debiera servir de apoyo a la Señora, gobierna en su lugar, y desde su lugar pide cuentas y regaña a los secretarios, a todos, es el que parte y reparte; el primo Álvar y El Huiro Canul manejan a los sindicatos, a la Ola Roja, a los sectores del PRI, controlan la logística, los contratos y los “grupos de choque”; y el compadre Jelipe se encarga del PRI y de darle atole con el dedo a los priístas de los pueblos. Aaaaaah!! me faltaba otra huachita, Gaby, la que se encarga de la imagen y del guardarropa, de la recámara y de sus eventuales ocupantes, de la publicidad y del maiceo a los medios. Esos seis personajes de pacotilla son los que controlan todo, todo… y nadie brinca, nadie reclama, nadie externa abiertamente el encabronamiento que tantos comparten y que desahogan “en privado”…

No brincan los empresarios, no brincan los que han recibido cheques sin fondos ni a los que les deben una millonada: pasan los meses y nada se les paga… y lo sorprendente es que siguen sirviendo y sumisos, conscientes de que vivir fuera del presupuesto es vivir en el error…

No brincan los dirigentes empresariales por las perradas que les han hecho a sus asociados; tampoco brincan por la asignación caprichosa, a discreción, de contratos y prebendas… al decir de Jorge Manzanilla, los empresarios no son nadie para calificar los dichos y los hechos de los gobernantes…bueno, el colmo, ni siquiera ante estas burradas, dichas por uno de sus representantes, son capaces de brincar los empresarios.

No brincan los periodistas ni los medios, unos, pendientes del chayote, otros, aherrojados por las cuentas por cobrar y por el temor de que no les paguen… no brincan los partidos, porque los que no están enchufados en el juego de engaños y simulaciones, los que no hacen de patiños ya se olvidaron cómo ser oposición…

Cerraron por “faltas sanitarias” los comercios del ex Alcalde de Dzemul que osó hacerle una auditoría a su antecesora, la Reina Ibóm I; y nadie, nadie brincó… retacaron en la cárcel a un par de vendedores de camisetas, acusados de circular billetes falsos … y nadie, nadie brincó ante las mentiras y los abusos…

No brinca el extranjero, empresario al que presionaron por diseñar una camiseta y optó por cerrar su local de ventas, amenazado por “grupos de choque” antes que ejercer sus derechos o reclamar respeto. Tampoco brincó cuando al negocio de la esposa le cayeron auditores e inspectores sanitarios… las razones saltan a la vista: la familia tuvo que enfrentar, solita y aislada, la venganza personal de una mujer que se vale del aparato de Gobierno para cobrar afrentas personales y para intimidar ciudadanos…

No brincan los estudiantes a los que se despoja de un derecho de años; a los que se arremete con mentiras, con manipulaciones…

No brincan los jóvenes, a los que se les ha domesticado con derroches y con reventones, a los que encandilan con la promesa de un futuro como el del Chelito, de Beto  o de Sobrino el borrachín, sin caer en la cuenta del engaño, porque ellos no son nietos, ni hijos, no son cuentan con el pedigree y así no llegarán ninguna parte, al menos no en el PRI de Ibóm y su pandilla…

No brincan las mujeres, a las que se les ha relegado y mancillado; a las que se utiliza cuando la Ñora requiere justificarse como mujer: “me ganó el género”…

No brincan los intelectuales ni los artistas, los que siguen creyendo que su indignidad y su silencio es la mejor manera de aguardar a que les caiga el chayo…

No brincan los priístas, con los que han hecho cera y pabilo: Los viejos, por serlo, han demostrado una indignidad a prueba de cualquier exceso. Los jóvenes, por seguir en la fiesta, por sentirse parte de algo aunque los hagan nada. Póngale los nombres que se le ocurran: Granja, Rubio Madera, Berlín, Nerio y Nerito, Pedro Sierra, Guzmán, Elaine, Tránsito, La Chaya, El Cheché. Y encima de todos ellos, los Rolos, que se piensan ganadores, a los que la Ñora de las Mentiras ha utilizado de lo lindo porque les tiene tomada la medida, bien tomada, y los habrá de dividir y de confrontar cuando así le convenga… como hizo con los Cervera, Quintal, Santinelli, Ysmael, Elsy, Blanco, Acosta, Sarlat… los utilizó, los ensució y los desechó…¿voy bien o me devuelvo?

---

Recuento de experiencias yucatecas contra la imposición facciosa.

Con Graciliano Alpuche, producto de una imposición del PRI, en el propio PRI se gestó un movimiento de resistencia, primero, que derivó en su caída. Esto sucedió en 1985.

La división que generó la candidatura de Víctor Manzanilla Schaffer entre el priísmo yucateco hizo que, en 1991, al cabo de tres años de su mandato y tras rendir pésimos resultados en las elecciones intermedias, se gestara un movimiento al interior del PRI que logró su destitución.

Víctor Cervera desde el gobierno se hizo del control absoluto del PRI. Impuso al candidato que debiera sucederlo, sin mayor oposición interna, pero la sociedad yucateca impidió con su voto, en mayo de 2001, se consumara la imposición de Gobernador. Algo similar ocurrió tres años después, ya que Cervera Pacheco, que mantenía el control total del PRI, se hizo de la candidatura a la Alcaldía de Mérida pero la ciudadanía impidió con su voto que la alcanzara.

Patricio Patrón, quien alcanzó la gubernatura siendo “un panista más”, se hizo del control absoluto de su partido desde el Gobierno. Impuso candidato para sucederlo y, de nueva cuenta, los yucatecos con su voto impidieron se consumara la imposición facciosa.

Ivonne Ortega se ha apoderado del PRI y ha convertido al Gobierno en un feudo familiar (con el cuñado en la Procuraduría, dedicado a hacer el “trabajo sucio”; con su compadre manejando al PRI; y con su chofer y su primo, Jorge Canul y Álvar Rubio, controlando la logística de movilizaciones y a los “grupos de choque”). Ivonne Ortega ha dicho y nos ha demostrado que va por Mérida y por el control total del Congreso. Y para eso impuso como candidatos a incondicionales. En el PRI no hay quien se oponga a los excesos de Ivonne y de su grupo. Tampoco, se le ven al PAN tamaños y capacidad para hacerlo. ¿Tendrá la sociedad yucateca los arrestos necesarios para resistir e impedir una nueva imposición?

---

Con decenas de miles de peregrinos (acarreados) nace el culto de Nuestra Señora de Dzemul…los meridanos, ausentes, atónitos ante tantos desvaríos.
                                                      José Luis Sierra V.

No, no pudo evitar el protagonismo; materialmente no pudo permanecer en segundo plano, aguantándose las ganas de ser el centro de atracción, de las porras y de los aplausos. Aunque ya las camisetas repartidas hacían ver quién parte y reparte el queso, aunque el manual del buen político recomendaba estar allí pero no disputar espacios a otros, dejar que fueran los candidatos los que cosecharan los aplausos y la alegría de los acarreados, Ibóm Ortega -ooooootra vez- se dejó llevar por sus vísceras para ser el centro del mitin convocado originalmente para apoyar a los impuestos por ella pero que su protagonismo lo convirtió en ACTO DE DESAGRAVIO a su persona.

No, no le bastó el “IBÓM cómo te quiero” en decenas de miles de camisetas repartidas, regaladas con derroche y que le hacía saber, a quien todavía no lo supiera, quién es la dueña de la cuadra y de los caballos y las yeguas que corren con la divisa tricolor. No, había que dejar constancia de su presencia, de su liderazgo, recordarles con la voz entrecortada de cuánto trabajo le costó llegar hasta allí y de lo que estaba, de lo que está dispuesta a hacer para mantenerse en la silla en la que estaba parada y con el presupuesto en su sabucán… ¡¡no me importa que tenga que patear puertas!!

Esa es Ibóm Ortega, sí, para desgracia de Yucatán y para desdoro de los yucatecos, esa es la Gobernadora que tenemos, dispuesta, decidida a apoderarse de Mérida como sea, así sea pateando y tumbando puertas, así sea encarcelando jóvenes o reprimiendo estudiantes.

A juzgar por las señales enviadas, los adoradores de Ibóm tendrán que patear muchas puertas y avasallar muchas voluntades para quedarse con Mérida porque el pasado domingo, entre los 30 mil “ooooooleros” que aclamaban enfebrecidos a la Seño de las Camisetas había pocos, muy pocos meridanos.

Sí, tuvieron que traer acarreados, muchos y de muy lejos; tuvieron que recurrir, oooootra vez, a la complicidad de los camioneros, para llenar, para atiborrar un espacio meridano con yucatecos no meridanos; tuvieron que OCUPAR Mérida con INVASORES, tuvieron que armar un tsunami dominguero con la OLA ROJA para hacerle saber a Mérida que no es a ella a quien quieren, sino a IBÓM, la dueña de las camisetas y de las policías. Tuvieron que gastarse mucho dinero, muchos recursos del erario para que cobrara vida, para que pudiera continuar el culto a Nuestra Señora de Dzemul…

¿Y qué pensará de todo esto la pobrecita Angélica Araujo?¿Será que piense algo?

Ibóm Ortega, en el tobogán de la desmesura.

Los dioses, al percatarse de tantas virtudes dotadas a ciertos humanos, les sembraron la soberbia, que los haría templarse o perderse…
                                          José Luis Sierra V. (26 feb. 2010)

La silbatina en el Poliforum Zamná concentró la atención de los medios y de los analistas políticos. Sin embargo, otro suceso, acaecido durante la misma función sabatina de box no recibió la atención de los medios, a pesar del enorme impacto político que alcanzó y que podría acrecentar en los días  venideros. Nos referimos al vulgar comportamiento que tuvo la Gobernadora de Yucatán a lo largo de la pelea de Guty Espadas y que fue puntual e insistentemente transmitido por las cámaras de TELEVISA, que cumplían su parte bajo el entendido que le hacían el favor a la política dzemuleña al proyectarla en red nacional.

Para tener una idea clara de la magnitud del daño político sufrido por la Ñora del Justam, considere amigo lector, cibernauta amiga, que si la sonora rechifla fue testimoniada por 8 mil personas, el SHOW que en mal momento se le ocurrió protagonizar a Ibóm Ortega ante las cámaras televisivas, fue presenciado por 200 ó 250 mil personas, nada más en lo que corresponde al territorio yucateco.

---

El que se lleva se aguanta…

Me declaro CONSPIRADOR y culpable.

José Luis Sierra V. (24 feb. 2010)

Se dicen sorprendidos los dirigentes del PRI por la monumental chifliza que recibió la Gobernadora y por el eco que alcanzó su difusión al través del internet. Y ellos que pensaban que con maicear a la prensa (a la impresa y a la electrónica) podían mantener a los yucatecos sumisos y engañados.

Como parte de la estrategia de control de daños diseñada y decidida por el fantasmal Ulises y por el compadre Jelipe, tuvieron que enfrentar a la prensa Gasparín el Pillín, Alainne el Adorno Más Caro del PRI y un tal Ven Tata. Hablaron de “guerra sucia”, de conspiración derechista, de ardidez panista… hablaron de babosada y media pero lo único que en verdad les interesaba era sembrar la idea de que la Gobernadora ES VÍCTIMA –oooooootra veeeeeez- de los ataques de las fuerzas del mal. Que la chifliza no corresponde al estado de ánimo de la sociedad y, menos aún, a una opinión reprobatoria de lo que hace La Pequeña Lulú. Noooooooo, que todo estuvo perfectamente orquestado y que, todavía más grave, es apenas el inicio de una compaña feroz en contra de Nuestra Señora de Dzemul a quien obstinadamente se le presenta y se le presentará como vulgar pecadora…

¿Y a quién creían los priyístas que se iba a denunciar o cuestionar si es Ibóm de Corazón la que hace campaña, la que manda, la que financia y la que impuso candidatos? ¿Tendría algún sentido pedirle a Angélica Rivera de Araujo, solicitarle que nos haga saber sus planes como posible alcaldesa si todos sabemos que, en el remoto caso de una pérdida de presión en la cabina, ella sería una figura decorativa, incondicional de su Hada Madrina?

Como parte del batallón de brujas que soy, seguidores de Cacle Cacle que atacan a La Pequeña Lulú, me siento profundamente consternado por las angustias de personajes de tanta valía como Gasparín, Alaine y la partida de juniors en campaña. Pero, ni maneras, chavos, como dice el dicho “el que se lleva se aguanta”, así que le caímos a La Jefa por andar de metiche y de caliente, por no saber cuál es su lugar, por no asumir que es Gobernadora, por comportarse como vulgar matraquera. En pocas palabras, le caímos por pendeja. ¿así o más claro, mis queridos priyístas?

---

 

Historias del Vitucho, el tortero de la Carranza (24). Una huira en RINC SAID.

---

• ¡¡Qué bueno que se llega a este santuario tortero para comentar la paliza que le propinaron a la Bonny en el ring de la Kukulkán…
• Lo que se dice sufrir pena ajena, mi Vituchín, pena ajena por una Gobernadora salida del arrabal
• ¿Estuvo usté en la Kukulkán la infausta noche del tongo ese que sólo los yucatecos nos podíamos tragar?
• No, Vitocho, a mi no me regalaron boletos los del IDEY. Yo me chupé el fraude boxístico y el show de la matraquera en un bar, en transmisión diferida de TELEVISA
• Oiga, Magíster, ¿es cierto que editaron el vídeo y cortaron la rechifla del principio?
• Sí, ajá, pero como moneda de consolación los de TELEVISA nos endilgaron tomas de Ibóm casi en cada round, parada junto al ring, vociferando como una loca, gritaba “¡¡rómpele la madre, Guty!! ¡¡Rómpele toda su madre!!” y tiraba golpes al aire, sin importarle que impedía ver la pelea a los incautos que estaban atrás de ella. Fue verdaderamente vergonzoso el espectáculo que ofreció nuestra Gobernadora, más todavía porque ella sabía que la estaban enfocando…

Para leer el episodio completo PINCHA AQUÍ

---

¡¡Al ladrón, al ladrón!!: el PRI se vacuna y acusa al PAN-Gobierno de utilizar electoralmente recursos públicos…

Como si no recordásemos las malas artes del pelafustán Felipe Enríquez (regiomontano; Diputado federal; delegado del PRI; compadre de Peña Nieto y, por añadidura, de Dora la Trepadora), como si no conociésemos la manera burda, cínica como acostumbra el ivonnismo utilizar los recursos públicos en auténticas “elecciones de Estado”, como si no tuviésemos antecedentes ni memoria, el PRI decidió “vacunarse” esta vez de las esperadas acusaciones adelantando una denuncia contra el PAN y sus candidatos por el “uso electoral” de algunos programas sociales, como es OPORTUNIDADES.

¿Y sabe usté, amable lector, cibernauta amiga, quién recibió la denuncia del pelafustán Enríquez y a quién corresponderá realizar las investigaciones respectivas? ¿No lo sabe? ¿Se lo imagina, tal vez? Pues sí, será el mismísimo “cuñado cómodo”, el pertinaz Cabrerín (Héctor Cabrera Rivero, Procurador y confidente de la Ñora de las Pocas Vergüenzas…) quien desahogue por mandato legal las inquietudes de su contlapache, el pelafustán Enríquez… O séase que todo quedó “entre familia”, ¿será que podamos esperar una actuación limpia, objetiva, apegada a derecho del fiel Cabrerín?

¿Será que nos dejemos llevar a engaño por personas de esta calaña? ¿Será que soportemos pasivamente sus argucias y trampuchetas?¿Será que finalmente nos hartemos de esta pandilla de delincuentes y les apliquemos la silenciosa y siempre efectiva receta de la paliza en las urnas?

---

Olor a podrido.

Por Denise Dresser (Reforma; 22 feb. 2010).

En días recientes, Felipe Calderón ha logrado algo sorprendente: aparecer simultáneamente como un mentiroso, un incompetente, o un hombre deshonroso en cuya palabra no es posible confiar. Mentiroso, si es que sabía lo que su secretario de Gobernación negociaba con el PRI, aún cuando su subalterno lo niega. Incompetente, si es que no estaba al tanto de algo tan importante y ahora mantiene a Fernando Gómez Mont a pesar de haber actuado al margen de la voluntad presidencial. Deshonroso, si es que armó un acuerdo con los priistas y ahora lo rompe. En los tres casos queda mal. Pero lo que se ha perdido de vista detrás de la falta de operación política de Los Pinos, de la Secretaría de Gobernación y del PAN es un hecho insoslayable y más grave: el tipo de pacto que el PRI propuso y que Fernando Gómez Mont avaló.

Ése es el escándalo más grande. Ése es es el acto más condenable. Ése es el proceder que huele a podrido y que mantiene a México anclado en la mediocridad permanente. El PRI propone apoyar el presupuesto a cambio de que el PAN no vaya en alianza con el PRD en las próximas elecciones. El PRI acepta aumentar el gravamen a los contribuyentes a cambio de dejar intacta su estructura en Oaxaca, y el PAN acepta la transacción. En pocas palabras, impuestos a cambio de impunidad. Impuestos a cambio de cacicazgos. La anuencia fiscal del PRI canjeada por la abstinencia electoral del PAN. Exprimir aún más a la población a cambio de permitir que camarillas como la de Ulises Ruiz continúen gobernándola de manera autoritaria en los estados. Asegurar el financiamiento para los gobernadores a cambio de coartar la competencia en contra de sus delfines designados. El PRI negoció -en lo oscurito- un pacto perverso y Gómez Mont lo suscribió con el beneplácito de su jefe, porque de no ser así ya lo hubieran despedido por deslealtad.

Para ller el artículo completo PINCHA AQUÍ

---

---

El “otro” espectáculo.

Ecos de la Batalla de Kukulcán.

Por Carlos Cámara Gutiérrez (Diario de Yucatán; 22 feb. 2010).

Y los sueños se convirtieron en pesadillas...

El corazón no bastó y el sentir popular le ocasionó una taquicardia que, junto a otras dolencias sociales, le podrían provocar un infarto fulminante.

Por medio de la pantalla de televisión, cobijada por Televisa, la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, a semejanza de Guty Espadas, trató de sacar fuerzas de flaqueza, pero no le alcanzó.

Intentó unirse a las arengas del público que momentos antes la rechazó. Se paraba, vociferaba, manoteaba, alentaba al boxeador yucateco, pero no fue suficiente.

Incrédulo, José Sulaimán la veía de reojo, y sonreía cuando la jefa del Ejecutivo se unía al coro de 8,000 voces del Polifórum Zamná: “¡Rómpele la m..., rómpele la m..., rómpele la m...!” Hasta los conductores del espectáculo boxístico se sonrojaron con las expresiones públicas, y se disculparon: “No podemos repetir lo que dice la voz del Zamná, pero están impulsando a Guty Espadas”.

Y ahí, en primer cuadro, flanqueada por Don King, Sulaimán y un poco más alejado Emilio Gamboa Patrón, la gobernadora gritaba y gritaba...

Tal vez quería sacar esa ¿espinita? que le laceró el corazón, ese órgano que presume que no se le cansa, por la no esperada censura popular que su imagen sufrió, aquella construida con cuidado y paciencia.

Para los que no tuvimos la oportunidad de estar en el Polifórum de la Unidad Deportiva Kukulcán, lo que vimos por la televisión y escuchamos por la radio, lo confesamos, nos sorprendió. No dimos crédito al comportamiento de la jefa del Ejecutivo estatal. Una cosa es la emoción y otra lo que miles de espectadores vieron en las pantallas de TeVe.

La bulla que armó el público que llenó el Polifórum Zamná y los gritos de rechazo a Ivonne Ortega, que se escucharon por las ondas radiofónicas, también nos impactaron, nos asombraron. “Qué rechifla. Compadezco a la persona que se sentó detrás de Ivonne”, nos comentó un amigo que escuchó por la radio y vio la transmisión de la función de boxeo en cadena nacional.

¿Qué fue lo que originó esa inesperada rebeldía del público? ¿Una mayoría socioeconómica no afín a su administración? ¿Un hartazgo a una política que todo lo convierte en espectáculo? ¿La sociedad comienza despertar de su letargo? No faltará quien diga que es muestra de que tenemos una gobernante de carne y hueso, que siente, que tiene un corazón tan grande que palpita minuto a minuto para apoyar a los yucatecos... no lo dudo.

Lo que me quedó muy claro es que los productos de la mercadotecnia tan sólo son oropel, y que como el celofán, terminan por romperse con el tiempo.— Carlos Fernando Cámara Gutiérrez camara@megamedia.com.mx

---

Un “upper empresarial” y el “gancho” de la fanaticada, suficientes para noquear a la Bonny Tortega.

Tanto va el cántaro al agua …hasta que se rompe. Mareada por el poder, soberbia por su transformación física y política, la Gobernsadora de Yucatán creyó que la estrategia mediática no tenía límites. En su pecado llevará la penitencia.

El pasado viernes la gobernadora Ortega Pacheco, simple y llanamente, DEJÓ PLANTADOS  a tres centenares de empresarios, los más importantes del estado y de la Península, congregados por la COPARMEX, el principal organismo empresarial del país. Era obvio, lógico y natural, que el empresariado yucateco tenía mucho qué decirle a y qué oir de su Gobernadora. Pero, a juzgar por su decisión de no asistir, a ésta no le interesaba escuchar ni sentía necesidad alguna para plantear o comentar algo de mediana importancia que fuera. A eso agréguele usté que las organizaciones empresariales no aparecen en el padrón de beneficiarios de los zapatitos y las cobijas y que sus agremiados se han resistido a enfundarse la camiseta de la OLA ROJA y entonces tendrá el listado completo de razones que llevaron a la Ñora del Justam a decirle MAH al primer presidente de la COPARMEX con apellido y orígenes mayas…

Razones y motivos contrarios tuvo la Ninia de Dzemul para aparecer en el rong de la Unidad Deportiva KUKULKÄN en un evento boxístico financiado, organizado y manejado por TELEVISA, partido político al que en realidad sirve la mandataria yucateca.

Pero allí fue un jurado popular, del pueblo llano (el que sí recibe zapatitos, cobertores, chamarras, banquetas rojas, láminas de cartón y corazones) el que dictó incontrovertible sentencia: silbidos y abucheos para comunicar K.O.T., sí, nock out técnico a la mandataria por sus excesos, por su oportunismo rampante, por un protagonismo que la llevó a encaramarse a un lugar que no era para ella. Así de fácil.

Y esto parece ser sólo el principio de lo que viene, con todo y ELTONJÓN y ESPACIO de televisa…

---

Beatriz Paredes, su reconversión personal tras el deterioro político que arrastra.

Ayer, por mero accidente, me tocó escuchar la entrevista que le hizo López Dóriga a Beatriz Paredes en Radio Fórmula. ¡¡Qué pena sentí, tristeza, aguda y profunda al escuchar a una Beatriz titubeante, torpe, evasiva, que hacía sentir que mentía...!! ¿En qué curva del camino se perdió la mujer que derrochaba frescura, aquella Beatriz valiente, punzante, liberal, consecuente, progresista? ¿Alguien ha visto por allí a esa otra Beatriz, a la Beatriz "de antes"?

La Beatriz “de ahora” parece secuestrada, muestra todos los síntomas del Síndrome de la Mujer Violada. ¿Será que así se manifiesta la sumisión a los Poderes Fácticos?

---

10 millones de dólares para Greg: el dinero “negro” avasalla a la voluntad ciudadana…

Los 10 millones de dólares que pudo haber recibido Gregorio Sánchez Martínez durante su campaña por la alcaldía de Cancún nos confirman dos cosas, ambas graves, muy graves: una, el altísimo costo que han escalado las campañas electorales en México, y que se explica por la complicidad de los órganos electorales y por la mercantilización de las mismas, mercantilización auspiciada y controlada por los medios de comunicación. La segunda certeza es que dinero de TODAS PARTES concurre hacia los incipientes candidatos, urgidos que están de afrontar “como sea” las urgencias de una onerosa campaña. Entre los capitales con sello de ilegalidad destacan los recursos provenientes del erario (que en toda campaña electoral, de cualquier partido, sale a relucir de manera grosera) y el “dinero negro” proveniente de los traficantes de influencias, de los controladores del juego y del showbusiness y, desde luego, del narco de sus derivados y conexos.

---

CORRUPCIÓN y AUTORITARISMO: los dos elementos que hacen de la PORCICRACIA y del Nuevo PRI una y la misma cosa...

---

Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza (23).

La increíble y desgarradora historia de la muñeca BARBIVÓM y su gardarropa.

¡¡Angélica, cómo te quiero…!! Te quiero musical, moderna, atrevida, abierta, te quiero veeeeerrrddeeeeeee…

 

- Pero no fueron los amores de su Ama los que despertaron la furia angelical sino que Gaby le mostró a la candidata Wonder Bra las encuestas, enfrente de la Gobernadora en Funciones de Alcaldesa…

- Ya me imagino las razones del encabritamiento… las encuestas reportan que la Chuchú-candidata nomás no crece y que hay distritos en los que ella y el figurín en turno andan por el piso…

- Ajá, así fue. Sólo que la angelical candidata se le fue a la yugular a Gaby, acusándola del pésimo diseño de la campaña, del logotipo carnavalesco que le impusieron, de que los candidatos a diputados eran “latas de gas”

- ¡¡Grave error de la candidata ese de lanzarse contra Gaby!! Porque la oaxaqueña, además de que sabe desenvolverse en el callejón de los tiznadazos, sigue muy cerca del corazón de la Seño de las Campañas

- ¡¡Pero vaya que le resultó respondona la boxita a la angelita!! La acusó de haber cancelado infinidad de eventos quesque porque todo el tiempo se siente cansada; que ya tiene broncas con todo su equipo; que no se arregla suficientemente y luce chem po’h. Y cabrona que es la Zandunga, le mostró unas fotos en algunos mítines en donde la doble A lucía terrrrrrrrible…

- ¿Qué luce desaliñada y que aparece gorda y mal vestida? ¡¡Entonces ya me imagino cuál es la verdadera bronca entre esas dos mujeres, mi Vituchón!!

- ¿Cuál bronca? ¿Qué parece cansada y que habla mal, sin ganas y sin pasión?

- ¡¡Noooooo, Vitucho!! ¡Que luce desarreglada!! ¿Qué no ves que la Simi Candidata está hasta la madre de ser modelo exclusiva de IBONICA?

- ¿Se niega a ponerse chalecos anti-balas o qué es eso de IBONICA?

- Nooooo,Vituchín, IBONICA es la línea de ropa que la Ninia de los Logotipos diseñó y que ahora ya produce en escala industrial, parece ser que con dinero de Ibóm y del Espadachín y con el aparato comercial de Adolfo Peniche

- ¡¡No mame Teacher!! ¿Me va usté a decir que a la muñeca Barbibom la Dueña le mandó a hacer su gardarropa y que las piezas se venden pa’ que el público la vista … o la desvista?

- Para que el público sepa quién la viste, la desviste, quién la mueve, la promueve y la conmueve hasta hacerla llorar…

- ¡¡Uuuuuuuta Profe, esto rebasa cualquier guión de telenovela!! Ni más ni menos como la muñeca Barbie y Ken, su eterno novio, ¡¡con todo y guardarropa!!

- Ajá, yes, afirmativo, oui, sirulón… ¿Y sabes cuál es la marca de esa ropa?

- Neeeeeel, teacher, N.P.I.

- Te la acabo de decir: IBONICA, de Ibóm y Angélica…

- ¡¿ Cómo Bradangélina?!¡¡Uuuuuuuuuuuuta, teacher, es que éstas mujeres no tienen límite en sus excesos!!

- Bueno, Bi Tuch, tú sabes que a la candidata Angélica Araujo la Gobernadora la mira y aprecia como su muñeca. Y, como a la Barbie, la visten con la ropa que le diseña Gaby López, ¿qué no has visto sus blusitas de lino con bordados de flores, un diseño entre yucateco y oaxaqueño? Pues esas prendas son de la marca IBONICA, como lo puedes ver y comprobar en el sitio http://ibonica.com/ibonica/bienvenida.php

Para leer la historia completa PINCHA AQUÍ

---

Del titubeo a la desesperación.

Por René Delgado (Reforma; 13 feb. 2010).

(...)

A la falta de rumbo se suman dos ingredientes nocivos en extremo: uno, no decidir en qué pivotes se quiere fincar la capacidad de gobierno y, dos, insistir en el armado del equipo de trabajo sobre la base de la lealtad y no de la capacidad.

El cambio constante de pivotes ha provocado sacudidas impresionantes. Al inicio del sexenio, se quiso asegurar la administración en el Ejército, el corporativismo magisterial, así como en el priismo y los poderes fácticos.

La apuesta de legitimarse en el poder sobre la base de golpear sin estrategia al crimen acarreó daños colaterales que -a pesar de múltiples advertencias- se desconsideraron: se agravió a la sociedad, diciéndole que le iba mal porque el combate iba bien. Ahí está la gente de Ciudad Juárez. La idea de echarse en brazos de la maestra resultó asfixiante, no se tuvo el cobijo deseado y sí, en cambio, se vulneró la intención de mejorar la educación.

Vino, entonces, el acercamiento a los poderes fácticos, pero la administración se sintió presa de ellos y sobrevino el desentendimiento, cuando no la ruptura. Y el romance sadomasoquista del panismo con el PRI a punto está de terminar en una escena de violencia intrafamiliar: se quiere al priismo como aliado en el campo legislativo y como adversario en el campo electoral. Aunque, claro, el perredismo está tentado por la idea de practicar su enroque.

Rotos, lastimados o desgastados esos pivotes, la administración ahora ha descubierto a la ciudadanía y la busca como nunca. Obviamente, el calderonismo no encuentra ahí lo que busca porque, a pesar de las promesas, se desentendió de ella.

* * *
 
En el otro ingrediente -el del equipo de colaboradores- es donde la administración calderonista ha mostrado enorme congruencia: ha sostenido la lealtad y la obediencia como requisitos indispensables para ocupar posiciones claves en el gabinete. Capacidad y experiencia han sido accesorios.

Bajo esa premisa, un buen amigo puede un día repartir dinero y al siguiente recaudarlo. Otro puede participar como estratega electoral, encargarse de la seguridad social y más tarde de las comunicaciones. Uno más puede resbalar una y otra vez en la comunicación social sin renunciar a la posibilidad de ocupar la Secretaría de Turismo. Otro más puede impulsar la política económica sin entenderla. Y una más puede despachar como vicepresidente de la República.

Tal es la falta de capacidad y la confusión de roles en la administración que, ahora, en la política interior participa el titular de la Defensa, la Armada opera en tierra firme, la nueva Policía resulta vieja y la Comisión del Agua riega en vez de canalizar el líquido.

Muchos de quienes no mostraron lealtad y obediencia ciega ya se fueron... otros están por irse.

(...)

Para leer el artículo completo PINCHA AQUÍ

 

---

Lo que nos faltaba: los militares estiran la institucionalidad para marcar rumbo y tareas políticas.
                                         José Luis Sierra V. (13 feb. 2010).

Nada más de leer el discurso del Gral. Guillermo Galván –del pasado 9 de febrero- se me puso la piel chinita de gallina y me empezó una temblorina de orígenes mentales que hizo subir mi adrenalina. Y es que, mire usté, eso de rememorar con detalle cómo un puñado de jóvenes colegiales defendieron al presidente Madero y olvidarse que la hombrada de esos cuasi púberes fue motivada por una rebelión militar. Sí, una asonada cuartelera, la soldadesca levantada por los más insignes y reconocidos generales de aquél momento. ¿Cómo se le podía haber olvidado este “detallito” al general Galván de todos ustedes?

Carne de gallina se me puso al leer que el General de Generales (que no otra cosa es el General Secretario) refrendaba su lealtad a la institución presidencial y, en nombre de ella, zamarreaba a partidos, a legisladores y a políticos “de a pié”, enumerándoles sus deberes para con la patria, recriminándoles sus mezquindades. Carne de gallina se me puso al preguntarme qué diantres tienen que hacer los militares activos en el campo de la política, cosa que no ocurría desde 1940.

¿Cómo se le pudo haber olvidado al General Secretario que a muchos años de concluidas las batallas de la Revolución, muchos años después había levantamientos cada temporal, generales que se rebelaban por quítame estas pajas, zonas enteras del país con las armas en la mano, que porque de la Huerta no había sido el candidato escogido por Obregón; que porque Escobar se oponía a la reelección de Obregón; que Cedillo, abanicado por las petroleras, reivindicaba el papel de los militares en la alta política con la última asonada cuartelera que se tenga memoria. La posible rebelión Henriquista, que muchos querían, no llegó a ser, por eso precisamente, por ser militar.

Tuvo que ser un General Presidente, el mismísimo Cárdenas, el que recluyera a los militares en sus cuarteles, por más generales que fueran. Y si México conoció y disfrutó de setenta años de paz, pese a los políticos corruptos y nefastos, si en el país se han podido desahogar las diferencias y despejar las dificultades de una manera pacífica ha sido ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE porque los militares en activo han permanecido impedidos de participar en política, de una manera directa y partidista. Situación que, por desgracia, no pudieron disfrutar nuestros hermanos de América Latina a lo largo del siglo XX.

Fue por esos recuentos memoriosos que me surgió la temblorina conforme mis ojos repasaban las palabras sentenciosas pronunciadas por el General Secretario. Por eso el disparo de adrenalina y el surgimiento de temores que creía idos para siempre. Y es que los militares están de regreso a la política mexicana; ya quieren cobrar en ese campo su desempeño en la lucha contra el narco. Al menos eso dejó entrever el general Galván y si no es eso lo que quiso decir, si fue eso lo que yo le entendí, lo que entendimos algunos o muchos de los que tenemos ese pinche vicio de andar leyendo las palabras de otros.

---

El discurso del general.

Por Carmen Aristegui F. (Reforma; 12 feb. 2010).

Orador único en la ceremonia del 97 aniversario de la Marcha de la Lealtad, el general Guillermo Galván Galván, secretario de la Defensa, pronunció una pieza discursiva inusitada, inquietante y absolutamente fuera de lugar. No puede dejarse pasar, como si nada, el sentido y alcance de lo que dijo el general durante la ceremonia realizada en el patio central del Castillo de Chapultepec. La insólita intromisión de la cabeza de las Fuerzas Armadas en asuntos propios de la vida política y social de nuestro país de forma tan clara y abierta no puede sino interpretarse como una señal. Una mala señal. Del Ejército y de quien comanda a las Fuerzas Armadas del país, es decir, la Presidencia de la República. Difícil entenderlo de otra manera. Si el Ejército se mete en algo que, a todas luces, no es de su incumbencia, que está en curso, que es polémico, que tiene que ver con la forma en la que se compite por el poder político en México, con la forma en la que los civiles disponen las reglas para disputarse espacios y en territorios que nada tienen que ver ni con armas ni con generales, quiere decir que algo camina muy mal.

Para acceder al texto completo PINCHA AQUÍ

---

Por vida de dios que yo le miro a Ulises Ruiz la misma cara que Mario Villanueva…

José Luis Sierra V. (12 feb. 2010)

Pos será pura y simple imaginación mía pero, mire usté, yo le veo a Ulises Ruiz la misma cara que Mario Villanueva. No, no por la boca chueca o la ceja subida, sino por el posible destino carcelario en los yunaites que, como el quintanarroense, pudiera tener don Ulises en un futuro no muy lejano.

Deje usté el titipuchal de abusos, fraudes y cochupos, que pudiera haber acumulado el Ulises de nuestras tierras a lo largo de su trayectoria. Pa’ mi modo de ver las cosas, los gringos no le van a perdonar a Ulises Ruiz, nuncamente, la muerte de uno de los suyos, del periodista Brad Will.

Que a lo mejor recurren al argumento del “lavado de dinero”, como en el caso de Villanueva, o a la acusación de “fraude con recursos públicos”, como le acaban de hacer al ex-presidente guatemalteco (2000-2004), Alfonso Portillo. En el caso de Ulises Ruiz podrían utilizar como evidencia sus inversiones en los yunaites o, tal vez, posibles relaciones con el narco, pero a mi no me quitan de la cabeza que, tarde o temprano, el tal Ulises va a terminar en chirona y en los Estados Unidos, subiendo a dos el número de gobernadores alcanzados por el largísimo y paciente brazo de la justicia norteamericana.

Por vida de dios que yo le miro a Ulises la misma cara que Mario Villanueva…¿usté no?

---

ESTADO DE SITIO.

Juan Alberto Bermejo Suaste

         (...)

Javier Ibarrola nos ha prevenido desde considerable tiempo atrás, hasta que el jueves 21 de los corrientes mes y año –POR ESTO!- denuncia abiertamente algo que ya deberíamos saber, la posibilidad de un golpe militar. Y dice que “El Centro de Análisis y Opinión de Militares y Marinos Retirados… analiza la realidad del país y no falta quien contemple una revolución pacífica…”  “Uno de los generales retirados… considera que algún día un Secretario de la Defensa Nacional diera un golpecito de estado para corregir las cosas”…  “Yo estoy seguro que Estados Unidos apoyaría esto.  Una vez, platicando con el Agregado Militar gringo, cuando estaba yo en la Escuela Superior de Guerra, platicamos de esto y aunque lo dije en broma, resultó que era una buena idea. Esta plática tuvo lugar en 1980 y propuse que el Ejército diera un golpe de estado con el apoyo de Estados Unidos”.
                ¡Zas!  Inocente plática.

(...)

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Muestras y señales de la corrupción que nos ahoga: la “mafia agraria” se apodera de Yucatán.
                                                       José Luis Sierra V. (11 feb. 2010)

Los datos y las señales que ha dado a conocer Diario de Yucatán sobre la corrupción que impera en el gobierno estatal, específicamente en la Secretaría de Fomento Agro-pecuario y Pesquero son una pequeñísima muestra de la enorme podredumbre que existe en la administración estatal, que empieza por el tráfico de plazas, continúa en los sueldos y las prestaciones que se auto-asignan los altos funcionarios a discreción, y llega hasta los recursos que debieran ser para programas de corte asistencialista pero que terminan en el bolsillo de funcionarios, en el financiamiento de campañas o en la asignación de contratos a amigos y favorecedores.

No dudaría en aseverar que la corrupción del grupo gobernante es el problema más grave que enfrenta Yucatán. Más que la carencia de rumbo y de proyecto o que la falta de capacidad de los funcionarios gubernamentales. El gasto dispendioso y las carretadas de dinero que se jalan del presupuesto y también del gasto corriente HAN LLEVADO A LA QUIEBRA A LA HACIENDA pública.

(...)

No obstante el peso de las evidencias y la gravedad de los hurtos, considero que el mayor desfalco que viene maquinando el grupo familiar y político de Ivonne Ortega es en el ramo inmobiliario, en donde se han ido apoderando de cientos de hectáreas, por distintos rumbos del estado, a precios irrisorios, utilizando recursos del erario para su liquidación y valiéndose de la fuerza y del temor para obligar a los legítimos propietarios a mal vender sus bienes. Les adelanto un dato clave, con nombres incluidos, para que realicen sus propias indagaciones: de un año a la fecha, radica en Mérida el señor Nicolás Zapata Ramírez, uno de los socios del despacho “I Arquitectos” (empresa fantasma) y del Grupo Kaknab.

Para leer el artículo completo PINCHA AQUÍ

---

La PRECAMPAÑA nos dejó peor que antes: engañados, burlados e indefensos.
                                                                     José Luis Sierra V. (10 feb. 2010).

A punto de concluir la etapa electoral que debió ser PRECAMPAÑA, podemos hacer un breve recuento de situaciones y resultados.

Mal empieza la semana quien se suicida en domingo… El IPEPAC hizo lo humanamente posible para aparecer ocupado en las cuestiones técnicas de la votación con el propósito de dejar hacer dejar pasar todo, confirmando su carácter de ESTATUA DE SAL, órgano pasivo cuyas omisiones rayan en la COMPLICIDAD con el PRI-Gobierno, absoluta sumisión a los dictados del Despacho de la Gobernadora.

Contigo aprendí que la semana tiene más de seis domingos… El PRI nos dio un adelanto de lo que será el resto de la campaña: mucho dinero y muchos recursos técnicos dedicados a la presentación física de sus candidatos, con el abierto propósito de esconder su vaciedad, su falta de trayectoria, de conocimientos y de capacidades. El PRI dejó saber que no viene a convencer sino a avasallar. Al plantear el “RESCATE DE Mérida” como su objetivo electoral dejan ver el autoritarismo que los mueve: MERIDA NO FUE NI ESTÁ SECUESTRADA, esta gobernada por quienes decidió el voto ciudadano.

Un partido para el que todos los días son jueves… El PAN, fue el único partido que real y efectivamente realizó una precampaña. El PAN salió fortalecido de su proceso interno, por la legitimidad que obtuvo ante el juicio ciudadano, por la unidad y la suma de fuerzas que supieron demostrar tras el desenlace. Pese a lo anterior, sigue sin mostrar tamaños para vencer a la OLA ROJA. Aparece todavía como “PAN con lo mismo”: su candidata arrastra cargas y cuestionamientos similares a los que arrastra su principal contrincante, la muñeca BARBIVOM. El PAN, si quiere tener oportunidad de vencer, deberá REINVENTARSE retomando las demandas ciudadanas con propuestas novedosas (proyecto integral de transporte y de vialidad), imaginativas (METROBUS y proyecto Corazón de Mérida), socialmente comprometidas (atención a viejos, apoyos a hogares encabezados por mujeres, empleo, salud y seguridad pública).

Los que no saben que existe el mañana… La CHIQUILLERÍA PARTIDISTA demostró que permanecen en la etapa del infantilismo político, que carecen de capacidad, de madurez, para pensar más allá de las candidaturas y su asignación, para ocuparse en algo más que la disputas por el dinero y las canonjías. Ni los partidos de izquierda, ni los partidos mercantiles (PV, PANAL) tuvieron presencial real en este período de precampañas, como seguramente no la tendrán de manera significativa en las urnas y en los resultados que éstas arrojen.

---

Lo que se dice NO TENER MADRE: la famiglia Sobrino-Argáez damnificada por la crisis.

Conoce la situación desesperada que enfrenta este pequeño empresario yucateco.

Reportaje que, por entregas, publicó el periódico “el universal”. ésta es la DÉCIMA ENTREGA, CORRESPONDIENTE A ENERO DEL 2000 (http://www.eluniversal.com.mx/graficos/00coberturas/crisis/f7_ene10.html ). YUCATÁN Familia Sobrino Argáez / MÉRIDA
Los clientes no llegan
	Enero fue realmente deprimente, económicamente hablando, y obligó a la familia Sobrino Argáez, propietaria del Buda Wok, a "dar un giro en sus actividades", que incluyó el cambio de nombre al de "B Wok", y modificaciones en el personal, menú y precios, aparte de iniciar una intensa promoción de ofertas y disminución de sus precios ante el reto de "mantener el negocio con finanzas estables". La nueva administradora del negocio, Mary Carmen López de Sobrino Argáez, informó que hay algunos servicios que ofrece el restaurante ubicado en prolongación de Montejo que han sido un éxito, como lo son los platillos integrados por el sushi, pero aún así no tienen la suficiente clientela. Mary Carmen es nuera de Carlos Sobrino Sierra y Mimisol Argáez, propietarios del restaurante, quienes han esquivado una serie de obstáculos a consecuencia de la crisis económica. Por eso, comenta López de Sobrino Argáez, "hicimos cambios a la fisonomía del lugar, porque nos dimos cuenta que mucha gente no entraba pensando que era sumamente costoso y lujoso". Esto no es así: una orden de sushi cuesta entre 50 y 90 pesos; y hay platillos de 200 pesos. El B Wok restauró un área que convirtió en una especie de video-bar, a fin de captar a la clientela joven. Producto de la crisis, el B Wok no ha podido mejorar salarios. Como consecuencia de ello, en enero protestaron 16 de sus 32 empleados, quienes renunciaron juntos un fin de semana, dejando a la clientela esperando. "Afortunadamente los 16 empleados que se quedaron y toda la familia respondió, y sacamos adelante el trabajo de esos días", confiesa la administradora. Como toda la industria restaurantera, la lucha es "mantener el negocio, evitar deudas y procurar ir avanzando", porque el 2010 es un año que "pinta muy complicado y difícil, y ya lo pudimos percibir desde el primer mes del año, enero, que realmente fue muy malo", dice. (Yazmín Rodríguez)

---

800, sí, ochocientos eventos por el BICENTENARIO pero nos asegura la Reina Jaranera que ninguno, ninguno, será FRÍVOLO.

Si no reflejaran las carencias de un Gobierno, que han llevado a la parálisis a Yucatán, las declaraciones de la Ñora de los Afeites pudieran convertirse en guión para una exitosa comedia regional. Mueven a risa las intervenciones que le preparan, un día sí y el otro también, a la Ninia de Dzemul los integrantes de su “cuarto de guerra”: declaraciones con estrictos fines mediáticos, formuladas para ganarse los titulares informativos, sin detenerse a considerar las numerosas y graves omisiones de un Gobierno que transcurre sin proyecto, repartiendo dinero, dedicado a inventar y “ordeñar” programas asistencialistas.

Como venía el Coordinador Nacional de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, como se encendería en Mérida “La Antorcha del Bicentenario” había que armar un programa a toda prisa, lo que debiera ser la aportación de Yucatán a los eventos conmemorativos a escala nacional. Y así fue como se metieron en una lista TODOS LOS EVENTOS considerados a realizar por cualquier dependencia gubernamental a lo largo del año, sin importar su motivación original, sus objetivos específicos o sus alcances sociales.

Como en el caso de los 226 SUEÑOS que la Ninia de Dzemul escribió en su cartita al Santa Claus de la Cámara de Diputados, con la misma lógica inmediatista y mentirosa, se reciclaron proyectos como el del Parque Científico y Tecnológico, cuya “primera piedra” se puso el año pasado o se incluyeron “sueños” que todavía buscan despertares, como es el caso del Teatro Mayapán o la Gran Biblioteca del Bicentenario, ideas que ni siquiera cuentan con proyecto arquitectónico, para no hablar de los recursos para su construcción o del indispensable proyecto técnico que garantice su operatividad (remember el escándalo de la Biblioteca Vasconcelos, que representó el derroche de MIL 500 MILLONES y todo por ser un capricho del presidente Fox, un proyecto cultural sumamente complejo que se quiso hacer a contrapelo, POR DECRETO).

Dice la Gobernadora de Yucatán que el actual es el siglo destinado a cumplir los anhelos de justicia y desarrollo para los mexicanos. Es lo malo de no haber ido a la escuela o, todavía peor, de haber ido y haber resultado reprobada: la ignorancia lleva a confundir la historia personal con la historia del país, lleva a cualquier Reina del Carnaval a creerse el líder que necesita el país para resolver de tajo todos sus rezagos.

Ahora bien, si se trata de definir culpas y responsabilidades habría que contemplar que no se tiene toda la culpa la Gobernadora de Yucatán, sino el funcionario embozado que le escribe sus discursos, aunque … no se tiene la culpa el indio sino la que lo hizo Jefe del Despacho…

---

Han desnudado al autoritarismo, los engaños y a la corrupción

La lucha de los estudiantes: una lucha de todos.

El grupo de muchachos estudiantes (un grupo pequeño, políticamente “neutro”, marginal y marginado por los líderes formales del estudiantado) ha puesto en jaque a la Gobernadora de Yucatán al dejar al descubierto el autoritarismo con el que se conduce; al exhibir, también, la relación de complicidad que mantiene con el PULPO CAMIONERO; al descobijar la CORRUPCIÖN y la simulación que privan en el Gobierno de la Ñora QUESENIEGAADEJARDESERJOVENCITA.

Ni qué decir que los chavos de la Coordinadora Estudiantil rebasaron a los dirigentes formales (y vendidos) del estudiantado y, na’más de pasadita demostraron la vulnerabilidad de cualquier forma de control que se finca en la corrupción, como es el caso de esos dirigentes serviles.

Pese a lo anterior, la movilización estudiantil no ha recibido el respaldo social que debiera. No acaba de entenderse que el gasto en transporte supone un enorme esfuerzo familiar y que ese gasto ESTÁ INFLADO, en beneficio de un oligopolio que, como en el caso de TELMEX o de CEMEX, esquilma a las familias mexicanas al hacerse de enormes, de descomunales ganancias.

La lucha de los estudiantes no es por una simple credencial, menos aún por conservar un privilegio. No, la lucha de nuestros jóvenes es por disponer, de una vez por todas, de un SISTEMA DE TRANSPORTE menos oneroso, más eficiente, más moderno y lógico, contra el monumento a la irracionalidad que han mantenido y que siguen expoliando los concesionarios transportistas. Por eso debemos apoyarlos. Por eso debemos hacer nuestras sus expresiones, sus demandas, perdonándoles por adelantado los posibles excesos en que pudieran incurrir.

---

Un problema grave aparece en el horizonte nacional: la politización del narco.
                                     José Luis Sierra V. (4 feb. 2010)

Los hechos sangrientos de Torreón y de Cd. Juárez y las circunstancias que los envuelven nos dejan ver una faceta hasta ahora desconocida en México, la SOCIALIZACIÓN del narcotráfico. La socialización del narcotráfico consiste en la conformación de una red de grupos de la sociedad que viven y se mueven en el entorno del narco y que llegan a establecer relaciones con él, en ocasiones de afinidad y complementariedad, a veces de conflicto. De acuerdo con los procesos experimentados en otros países, el paso que sigue a la socialización del narco sería su POLITIZACIÓN. Tema que pretendo desarrollar, así sea de manera apretada.

Hace un par de años, cuando leí que los reportes de la inteligencia estadounidense marcaban a su frontera sur, sus límites con México, entre las zonas de mayor riesgo por posibles ataques terroristas, lo consideré uno más de los excesos de ese país en contra de sus pobres y emproblemados vecinos.

Sin embargo el crecimiento exponencial de la violencia relacionada con el narco, ligada a la torpeza con que un gobierno de autistas la intenta combatir, me llevan a reconsiderar la hipótesis norteamericana y aceptar la posible POLITIZACIÓN de una lucha que se extiende en el tiempo y en la geografía y que ya rebasó el campo económico-delicuencial en el que suele realizarse el narcotráfico. De darse esta situación, experimentaríamos en México el capítulo de una historia que se vivió en Colombia entre los años 70 y 80’s y que nunca creímos factible de ocurrir en nuestra patria.

¿En qué consiste la POLITIZACIÓN del narco y qué factores la propician y la explican?

---

¿Alianzas anti-naturales?

El Universal (26 ene. 2009).

Enorme polémica ha ocasionado entre la clase política mexicana la posibilidad de que PAN y PRD se alíen en varios estados con el fin de potenciar su respectiva lucha por los cargos de elección popular que estarán en juego este año. Molestos, algunos dirigentes afectados salieron a tildar el intento de “abominación”, lo mismo que de atentado contra los ideales y los valores de cada partido.
El problema con la teoría del engendro es que se basa en tres supuestos refutables: 1) Que el sistema político mexicano funciona con base en ideologías, 2) Que la polarizante elección de 2006 es la única lente utilizable para definir la relación histórica entre el PAN y el PRD y 3) Que el PRI es una agrupación neutral o de “centro” y, por lo tanto, la única con autoridad moral para formar coaliciones “naturales” sea con el PAN o con el PRD.
Todas estas afirmaciones pecan de miopía.
La animadversión causada por el conflicto entre los ex candidatos Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador ha ocultado pactos pasados entre el PAN y el PRD que fueron muy trascendentales para la República. Pugnaron juntos Heberto Castillo y Luis H. Álvarez por la apertura democrática en los 80, y luego de la elección presidencial de 1988, lo hicieron también Cuauhtémoc Cárdenas y Manuel J. Clouthier. Otra vez juntas, desde el Congreso, estas dos fuerzas impulsaron la reforma política de 1996 y la creación de la Auditoría Superior de la Federación. También condujeron en alianza las negociaciones para sacar adelante las reformas relativas a la transparencia y el acceso a la información.
En los hechos, cuando se ha tratado de la confección de un Estado más democrático, la alianza que mejor ha funcionado en nuestro país es la del PAN con el PRD. Un resultado distinto se produce cuando el PAN y el PRI hacen causa común o cuando los tres partidos más grandes votan de consuno las grandes reformas. En los dos últimos casos las transformaciones tienden a ser pobres o nulas.
Por otra parte, debería ya ser claro para los analistas y los políticos que sólo saben hablar en clave nacional, que no es lo mismo México que sus muchas partes. La explicación del ejercicio del poder en México está urgida por incorporar la lógica de la política local. A diferencia de la Federación, en algunos estados ha sido muy difícil remover a las élites locales que desde hace demasiadas décadas controlan el acceso y la salida del poder. La ausencia de alternancia en varias entidades y municipios del país da prueba de la estructura autoritaria que aún pervive regionalmente en México. En tales entidades no funcionan las reglas de balance democrático que aplican a nivel federal.
Si el valor superior a tutelar es la diversificación del poder y la circulación de las élites locales, no es justo valorar de entrada a la alianza PRD-PAN como antinatural. Cada proceso electoral merece ser tratado por sus propios méritos, so pena de hacerle el juego o volverse cómplice de algún aventajado.

---

El PRI descalifica y sataniza las alianzas electorales. ¿Es que nunca calcularon que las personas iban a reaccionar por dignidad, por hartazgo?

Uuuuuaaaayyyy!!! El padre del engendro fiscal de diciembre, de ese y de muchos otros engendros más, dice que las posibles alianzas de PRD, PAN, PT, en varios estados ¡¡SON ENGENDROS, contranatura!! Y tú, amigo lector, cibernauta amiga, ¿tu aceptas ser de la MISMA NATURALEZA que Manlio Fabio (a) Dom Beltrone? ¿Y las alianzas con el Verde y con el PANAL?¿Esas si son naturalitas, monumentos de moral y de principios?

Ahora fue la Paredes la que se lanzó indignada a condenar cualquier posible alianza partidista que pueda enfrentar y/o afectar al PRI. Las llamó ALIANZAS VERGONZANTES. ¿Y qué tipo de alianza será la que negoció ella con los obispos para sacar adelante las reformas contra el aborto, en todos los estados, en alianza con el PAN?

Si tanto escozor les causan las alianzas y las combinaciones de siglas partidistas a los abanderados del “NUEVO PRI”, ¿por qué no empezar a llamarnos el Frente de los Ciudadanos Decentes o Alianza Nacional contra la Corrupción? Nada más, unidos contra la corrupción, el engaño y las tranzas electorales que representan y encarnan tan reprobables personajes. Digo, para empezar a llamar las cosas por su nombre…

Veamos, nada más de pasadita, lo que escriben algunos editorialistas más o menos enterados del asuntacho:

Roberto Rock (El Universal; 25 ene. 2010).
Es importante analizar la indignación tricolor en este tema, pues con diversos adjetivos, Beltrones, Paredes y Peña han alegado la discrepancia ideológica que guardan las plataformas de perredistas y panistas, que podrían personificar —no sin esfuerzos serios— la misma geometría que construyó en Chile la Concertación entre socialdemócratas y socialistas, que permitió extirpar de la política chilena los resabios de la dictadura pinochetista y otorgó a ese país un largo ciclo de prosperidad y armonía.
El PRI exhibe los dilatados efectos de la reducción de espacios internos para el debate ideológico. La falta de una verdadera reflexión doméstica asfixia su visión y estrategias. Sus Estatutos son ejemplo de pragmatismo y de conveniencia, lo que lo ha llevado a subordinarse a iniciativas que, como las reformas en materia de aborto, lo desnudan como partido de derechas. O peor: como un partido enemigo de las ideas.
La alternancia en el gobierno no ha debilitado —incluso lo consolidó— el caciquismo político que ha hecho de los gobernadores virreyes absolutos en sus territorios. ¿Cómo enfrentar la miseria en Oaxaca, Hidalgo, Durango, Puebla o Veracruz, los bajos índices educativos, el nepotismo, la corrupción desbocada, los nexos con el crimen organizado, la subordinación del Congreso, los tribunales locales y los órganos electorales, si el gobernador en turno usa los recursos como patrimonio personal y la estructura toda del poder le permite realizar elecciones de Estado?
Si nuestra maduración democrática no coloca al caciquismo político entre sus objetivos a vencer, éste se reproducirá más allá de las siglas de un solo partido, como ya ocurre en Chiapas, antes con Pablo Salazar y ahora con Jaime Sabines; en Tlaxcala con la jettatura de Beatriz Paredes, o en Zacatecas, entidad donde podríamos ver una singular alianza entre PRI y PT para enfrentar a Amalia García y a su poderosa hija, la senadora perredista Claudia Corichi.

Denisse Maercker (El Universal; 25 ene. 2010).

Pero más allá del evidente enojo de los priístas la pregunta es si una alianza así es legítima. Está claro que en una democracia consolidada la alianza entre dos partidos ideológicamente en las antípodas resultaría improbable e improductiva. ¿Qué agenda lo justificaría? ¿Por qué no mejor aliarse con fuerzas políticas cercanas? Pero nosotros no estamos ahí. En una democracia incipiente como la nuestra, peor aún en estados como Hidalgo y Oaxaca, el eje en torno al cual se acomodan las fuerzas es el de autoritarismo versus democracia. Y entonces la alianza entre contrarios no sólo se explica sino que resulta vital y necesario para el avance democrático.
Y si quedaban dudas de la legitimidad de estas alianzas, el discurso de Beatriz del viernes nos recordó que los priístas no han todavía aprendido a ser un partido más dentro del sistema de partidos e insisten en presentarse como los únicos representantes verdaderos del conjunto de la patria. Los priístas confunden pluralidad con polarización y rompimiento. Y se imaginan como el antídoto al inevitable resquebrajamiento que trae aparejada la libre discusión de las diferencias. Manlio, Beatriz y Enrique acusan al PRD y al PAN de carecer de ideología, ¿y la de ellos? A juzgar por la definición que dio Beatriz el viernes en Veracruz, son la encarnación de la historia toda: “tienen estirpe independentista, raigambre revolucionaria, son garantes de la armonía, el diálogo y de la construcción progresista de la estabilidad del país, liberales y de izquierda dentro de la Constitución mexicana”. ¡Increíble que con toda esa genealogía detrás sean incapaces de pronunciarse sobre temas concretos y actuales!
Es cierto que PAN y PRD en estos inicios democráticos han polarizado y confrontado innecesariamente al país, el costo lo hemos pagado todos y ha sido alto, pero la solución que plantea el PRI es el regreso a un México donde las diferencias se matizan y diluyen, donde se rehúye el conflicto, donde reina el pragmatismo y se ocultan los intereses divergentes.
La democracia mexicana está en juego y los desilusionados son legión.
Por sus errores y excesos panistas y perredistas están a punto de garantizar la restauración del viejo régimen. Por eso, y porque el PRI no ha cambiado, es que esas alianzas tienen sentido.

Miguel A. Granados Chapa (Reforma; 25 ene. 2009).

El secretario de Gobernación se entrometió ese día en la discusión pública que los partidos sostienen a propósito de coaliciones opositoras al PRI en que figura su partido. Coincidió en descalificarlas con posiciones de priistas notorios. Fue inequívoca su condena al esfuerzo conciliador de partidos que suelen pugnar entre sí. Las coaliciones, dijo en un foro en El Colegio de México, "son antidemocráticas" porque "empobrecen una relación sólida entre los políticos y la sociedad". Y fue más allá todavía: "se debe garantizar que tengan un efecto de gobierno: si no... se acaban convirtiendo en una especie de fraudes electorales".

Tardíamente advertido de que se había manifestado en sentido contrario a una estrategia que su propio partido explora y está a punto de consumar en algunas entidades, Gómez Mont pretendió rectificarse a sí mismo. Dijo que había calificado de aquel modo a las coaliciones puramente coyunturales, convenencieras, pero que las hay de otra clase, las que se fundan "en la convergencia de ideas y causas", las que persiguen "una agenda de transformación que significa una obligación con los ciudadanos". Y para ejemplificar su reciente credo coalicionista, nuevo de 24 horas, habló de la Concertación por la democracia chilena, que acaba de perder la Presidencia de la República en sus manos durante 20 años.

En efecto, esa coalición es el ejemplo perfecto de alianzas entre partidos diferentes y aun antagónicos (que es uno de los puntos a discusión en el actual debate sobre concertación de partidos). Durante décadas, antes del golpe militar de 1973, los partidos socialista y demócrata cristiano contendieron entre sí por el poder presidencial y la representación parlamentaria. En dos ocasiones una de las dos formaciones venció a la otra: en 1964 el democristiano Eduardo Frei Montalva derrotó al socialista Salvador Allende pero éste a su vez ganó en 1970 la Presidencia al democristiano Radomiro Tomic. Fueron también antagónicas sus posturas ante el cuartelazo de Pinochet: mientras el partido demócrata cristiano lo apoyó disimuladamente, el socialista lo sufrió de manera cruel. La ferocidad de la dictadura, sin embargo, los unió sin que ninguno depusiera sus fines. De ese modo, juntos decidieron la salida del déspota y juntos llevaron a la Presidencia a dos democristianos, Patricio Aylwin y Eduardo Frei Ruiz Tagle (hijo de Frei Montalva) y a los socialistas Ricardo Lagos y Michelle Bachelet.

En el ámbito parlamentario no son extrañas las coaliciones entre partidos adversarios. Han gobernado juntos a Alemania la social democracia y la democracia cristiana, que habitualmente se oponen, y no hace mucho se concertó una alianza inédita entre protagonistas de la política española. El Partido Socialista Obrero Español, PSOE, y el Popular, PP, que continuamente se lanzan los platos a la cabeza, tanto en el ámbito federal como en las comunidades autonómicas, pactaron desplazar del gobierno del País Vasco a los nacionalistas que lo regían desde el advenimiento de la democracia electoral, y con el apoyo de los populares fue elegido lehendari el socialista Patxi López. A los de ese modo postergados miembros del PNV esa alianza les pareció ruin y sucia, mezcla de agua y aceite. De haberse producido en el actual contexto mexicano, Beltrones y Peña Nieto le habrían aplicado su severo dictum: engendro contra natura, o unión perversa.

Y es que el PSOE y el PP consideraron prioritario arrebatar el poder al nacionalismo vasco, como el PAN y el PRD (y los demás integrantes de la antigua coalición Por el Bien de Todos) estiman necesario y aun urgente aliviar del gobierno priista a estados como Durango, Oaxaca e Hidalgo.

Antes de la crisis de su relación, causada por el desenlace del proceso electoral 2006, el PAN y el PRD habían marchado juntos en pos de gobiernos estatales. Algunos intentos fructificaron y otros no, y los que fueron exitosos electoralmente (Chiapas, con Pablo Salazar Mendiguchía, y Nayarit, con Antonio Echavarría) no satisficieron a los partidos participantes, pero eso es otro asunto, porque tal como las definen las leyes, y al contrario de lo que supone Gómez Mont, las coaliciones son pactos de alcance estrictamente electoral. La actitud que priva entre esos partidos desde hace 40 meses es el factor que provoca simulada extrañeza ante su pretensión de actuar juntos en ciertas entidades.

Por lo demás, no hay coaliciones químicamente puras, y lo saben quienes denuestan las alianzas. Cuando el gobernador mexiquense califica de perversos ciertos acuerdos electorales, uno cree escuchar al burro hablando de orejas. Como en otras entidades, el PRI en el estado de México se asocia con el Partido Nueva Alianza, como si no fuera verdad que su propietaria, Elba Esther Gordillo, fue groseramente expulsada de aquel partido.

---

Su madrina le trajo una Reunión Nacional para “presentarla en sociedad”…

Mala señal, muy mala señal para Angélica, la muñequita de Ibóm: recibió el apoyo decidido, unánime de la Organización de Mujeres del PRI (OMPRI). ¿Por qué mala señal? Porque todo lo que respalda la OMPRI se pierde, resulta derrotado. ¿Ejemplos? Tenía tres candidatas, tres, para convertirse en las abanderadas del PRI por las gubernaturas de Aguascalientes, Puebla yTlaxcala. Ya se empinaron a las de Aguas y a la de Puebla y por el mismo camino va la de Tlaxcala.

Cuando les quitaron a 9 diputadas electas, que fueron obligadas a ceder sus curules a sus suplentes, TODOS VARONES, las mujeres de la OMPRI no chistaron. ¿Vaya ni los puestos ya ganados y confirmados, ni eso son capaces de defender esta bola de gritonas!!

En cada uno de los 18 estados que han aprobado cambios en sus constituciones en contra del aborto y de las mujeres que lo practiquen, en todos y cada uno de esos casos, en todos, las mujeres de la OMPRI han guardado sepulcral silencio. Si están de acuerdo con esos cambios, tendrían que haber salido a presentar sus razones y, d epaso, quitarle navajazos a su Presidenta, que se ha llevado el repudio como principal responsable de los mismos. Y si no estaban o están de acuerdo, por lo menos haber tenido el valor de decirlo, de desmarcarse de esos cambios, hacer saber que no se les tomó en cuenta. Algo, digo, un desplante de congruencia…

Que me disculpen si generalizo pero, ¡¡pinches viejas sumisas las de la OMPRI, nacidas para ser borregada!! Si se han mostrado y demostrado incapaces siquiera para alzar la voz para defender lo que les atañe, ¿cómo caranchos se les ocurre andar ofreciendo apoyos y alaraqueando triunfos de nadie?

Yo no digo que el PRI o que su presidenta hagan lo que la OMPRI demanda o lo que a las mujeres convenga (a las del PRI y a las que no son del PRI). Pero, por lo menos, que hicieran oír su voz, que dejaran sentir que existen y que sus ovarios cuentan. Digo, por lo menos ejercer el derecho al pataleo, aunque pierdan en las resoluciones. Digo, un poco de dignidad y de valor ¿no lo creen?

---

 

 

Ceremonia de inauguración del Tren Bala... en el mundo de los sueños del Hada Madrina (la que nos quiere endilgar a Campanita...)

---

Y resulta que, en la versión yucateca de El Graduado, ¡¡la querida es Mérida!!

Ibóm anda desatada, haciendo campaña en Mérida a favor de su muñequita (BARBIBOM). Debiéramos llevar a cabo la OPERACIÓN IRLANDA, para aplicarle al triángulo Angélica-Ibóm-Espadas la misma solución que le dieron los irlandeses a Mrs. Robinson y al tráfico de influencias con su amante. Digo, sería lo mínimo que pudiéramos y debiéramos hacer…

¿Que cuál tráfico de influencias? Pues, hasta este momento, inversiones mancomunadas y disfrazadas en Yucatán Beach (condominios y resort); Flamingo's Lakes (uno más de los 226 cuentos); Construcasa (toda una realidad, consolidada por los contratos de CULTUR); Ciudad Caucel-UCU... más lo que no he logrado detectar.

¡¡Aaaaah, me olvidaba!! Qué mejor negocio mancomunado que la propia campaña, ayer por una diputación, hoy, por la alcaldía, ¿te imagina las de contratos y recursos que se quedan en la buchaca del espadachín...?

---

El pasado sábado 16 de enero, Diario de Yucatán publicó un reportaje sobre los apodos en la política yucateca. Te presento a continuación el texto de un mensaje que circula profusamente en la red y que pudo haber sido el factor que motivó al periódico a realizar ese reportaje. Vale la pena destacar que el reportaje de DIDY no menciona uno solo de los numerosos apodos que se le han endilgado a la Gobernadora de Yucatán, el más gustado La Ñora del Justam, el más gráfico La Insaciable, el más grosero La Argentina (porque hacen campaña para votar por La Puta, porque con su hija nos fue del carajo).

Antes de pasar al mencionado mensaje, uno de mi cosecha: ¿Sabes por qué al gobierno de Ibóm le dicen El Bikini? Porque todos miran lo que trata de esconder; nadie sabe cómo se sostiene y todos rezan pa' que se caiga de una vez...

Ahora sí, el mensaje prometido, tal y como me llegó:

1-¿Por qué le dicen a Ivonne, la Misión Imposible? 
R.: Porque cada vez que da un mensaje, se autodestruye. 

2--¿Por qué le dicen a Ivonne, la Redentora? 
R.: Porque tiene a varios millones de arrepentidos. 

3--¿Por qué a los Priístas de Yucatán les dicen las focas? 
R.: Porque el agua les llega al cuello, pero siguen aplaudiendo. 

4--¿Por qué le dicen a Ivonne, la Chava del 80? 
R.: Porque es 10 veces más bruta que el Chavo del Ocho. 

5--¿Por qué le dicen a Ivonne, el embrague?
R.: Porque primero mete la pata, y luego hace los cambios. 

6--¿Por qué le dicen a Ivonne, la cebra? 
R.: Por burra, pero se rayó con el puesto. 

7--¿En qué se parece y en qué se diferencia Ivonne de Tarzán?
R.: En que los dos están rodeados de animales, con la diferencia de que a Tarzán sí le hacen caso.

---

Dos demagogas en campaña: nos ofrecen alumbrar con el sol sin ocuparse de los focos fundidos…

Una nos dice que hará de Mérida la CAPITAL TECNOLÓGICA DEL SURESTE, la otra jura y perjura que acabará CON LAS DOS MÉRIDAS. ¿Qué no se habrán dado cuenta que gobernarían escasos 27 meses? ¿Por qué no dejan de esgrimir mentiras y tratan de formular propuestas factibles, realistas? Digo, aunque les cueste trabajo hacerlo...

A ver Angélica, ¿Que harías con la policía municipal, la entregarías a Saidén?¿Y qué del gravísimo problema del transporte; les vas a dejar el manejo a los camioneros, tus socios en la elección?¿Vas a meter en cintura a los fraccionadores, entre ellos al señor Espadas, el padre de tus hijas?¿Vas a oficializar la Mérida de los Chiquilotes que vienes promoviendo desde el IVEY?

A ver, Beatriz: ¿cuál es tu propuesta en materia de transporte?¿Cómo crear los empleos que Calderón prometió y no cumplió, particularmente para los pobladores del oriente y del sur-sur de la ciudad? ¿Consideras que la bajísima calidad de la enseñanza debe ser asunto del Municipio? Se han multiplicado los robos a casas habitación, ¿cuál es tu propuesta en este renglón?¿Que ofreces en materia de abasto popular; guarderías; vialidad?

---

Austeridad... política

                   René Delgado (Reforma; 16 enero 2010)

Recuperar la economía y rediseñar la política fiscal, cuidar las 15 elecciones estatales previstas y acotar la penetración del crimen en la vida política y social, además de pretender someter a un proceso de reidentificación a la población nacional, no es poca cosa... Exige mucha concentración y la firme decisión de no dispersar el esfuerzo ni desconcentrar la energía.

De ahí la urgencia de practicar una política marcada por la probabilidad de la realización, y no por el ensueño de la ilusión.

Ignorar esa urgencia y proponer reformas y reformas a sabiendas de su imposibilidad es alimentar un sentimiento de frustración que, a la postre, provocará un mayor descontento y distanciamiento de la ciudadanía con el gobierno y los partidos políticos.

* * *

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

¿Y qué hacemos con el IPEPAC?

Si alguna duda quedaba de que el IPEPAC lejos de ser expresión de legalidad, imparcialdad y transparencia, lejos de defender los intereses de la sociedad por encima de las pugnas facciosas sigue siendo instrumento de la dupla PAN-PRI, un operador al servicio de la Ñora del Justam y del Fondo de los Gobernadores.

¿Por qué sostenemos tan grave sentencia? Apenas iniciado el proceso electoral que culminará el 16 de mayo próximo, apenas han transcurrido las primeras dos semanas de la fase establecida para las PRE-CAMPAÑAS, partidos y candidatos (PRI y PAN, hasta ahora) ya rebasaron ampliamente el tope económico establecido para TODA LA ETAPA.

El PRI, nada más con los acarreos y el derroche de regalos y “pagos” que rodearon a los eventos de arranque en los 15 distritos y en la Casa del Pueblo, nada más con contabilizar esos costos, se hubieran rebasado los topes establecidos. A eso agréguele los costosos y numerosos espectaculares (para el caso de la Pirujita), los spots de radio y T.V., las “lunetas” en cientos de autobuses urbanos además de camisetas, pago de “visitadores” y una costosísima campaña telefónica (que se pretende disfrazar con “información de la diputada Araujo”, cuando ¡¡YA SOLICITÓ LICENCIA Y HACE CAMPAÑA POR EL MUNICIPIO!!).

Aunque los derroches del lado blanquiazul no han llegado a los niveles de los tricolores, tampoco se han limitado a cumplir con los límites marcados por la ley y que el IPEPAC TIENE OBLIGACIÓN DE MONITOREAR y sancionar.

¿Qué podemos esperar de ese organismo ciudadano una vez que hayan arrancado formalmente las campañas y la labor de candidatos y partidos sea finananada descarada y abundantemente con recursos públicos, del Gobierno estatal para el caso del PRI, del Federal para el caso del PAN?

Desde mi particular punto de vista, el IPEPAC no puede ser solución al problema de la corrupción de los partidos políticos, del derroche de recursos públicos y turbios que se hace en las campañas. No puede ser solución por la simple razón de que ES PARTE DEL PROBLEMA, del grave problema de corrupción que pervirtió a las estructuras electorales y partidistas y, como consecuencia, a los procesos de elección. ¿Así o más claro?

---

Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza (21).

Dichos y hechos para documentar históricamente la Rebelión de La Vía…

---

 

• Oye Bee Touch veo que te has hecho de selectivísima clientela. Más que tortería esto parece santuario de grillos…
• Así es, Magíster, los damnificados y sacrificados por la cruzada ivonniana caen aquí a paliar sus penas con las tortas de la reivindicación…
• ¿Tortas de la Reivindicación? ¿Cruzada Ivonniana? ¿Muertos y heridos en el PRI? Son muchos y muy complicados asuntos los que contiene una sentencia tan corta, mi buen Vituch…
• No muertos, estos fueron matados, asesinados, sacrificados. Se muere uno de inanición, por infarto o falla de tu organismo, muy distinto a morir porque te matan…
• Sí, lo sé, pero lo que no sabía es que en el PRI se desarrollara una guerra intestina, yo veo que reina allí la paz de los sepulcros…
• Ajá, así debe verse desde la academia, pero en los albañales de la política yucateca no ha dejado de correr sangre desde hace tiempo. Sangre que no se mira en las calles…mire, ¿vé  aquél que pidió la torta Pechuga de Angélica?

Para leer el episodio completo PINCHA AQUÍ

---

Urge, urge un loquero que le ayude a Ibóm a bajar de su sueño, que deje de sentirse y actuar como Alicia en el País de las Maravillas… Uuuuuuuuuuta, en verdad que hace falta que la Gobernadora SE PONGA A GOBERNAR, que ya ponga orden en el Palacio y en las cosas públicas de Yucatán. Mire usté, después de pasarse tres días cortando listones, partiendo roscas y entregando cuanta mercancía le ponía en sus manos el arrastrado de Canul, el miércoles, que era Día de Reyes, finalmente la Seño de los Listones se quedó en Mérida. Pero, oooohhhh decepción, ¡¡tampoco se paró en Palacio!! Inauguró una chencancha para sacarse fotos con niños de cualquier escuela; luego repartió diplomas a las enfermeras; se dejó caer a una transmisión de T.V. Azteca para aparecer cortando una rosca con Jorge Garralda; de allí se fue a repartir juguetes y terminó el día en un festival con Tataratiana que, dicen, encarna el sueño de Ibóm de ser eternamente joven… Déjeme decirle, amable lector, cibernauta amiga, que la Ñora del Justam NO ASISTIÓ AL CAMBIO DE MANDO de la X Región Militar. Ceremonia protocolaria de ENORME RELEVANCIA para los militares y, en estos momentos, también para la sociedad yucateca. Como La Ibóm andaba cortando roscas, mandó a su Secre de Gobierno, el inefable VITUCHO. Y, por la tarde, mientras la Xnuc Ninia de Dzemul compartía con miles de chiquitines las canciones de Tataratiana, tenía verificativo en el Ayuntamiento de Mérida una Sesión Solemne del Cabildo por la Fundación de Mérida, el evento de mayor relevancia para el Gobierno de la Ciudad. Como ya ha vuelto costumbre (dados su pésimo carácter y su mala educación) la Gobernadora de Yucatán NO SE DIGNÓ ASISTIR al Ayuntamiento, desairando a las autoridades y, con ellas, a los y las meridanas que sienten orgullo por su ciudad, independientemente de los colores y de los conflictos de sus autoridades. Si al Ayuntamiento NO ASISTIÓ la Seño del Corazón de Condominio por las diferencias que mantiene con el Alcalde, debemos colegir que su inasistencia a la ceremonia militar tampoco fue casual, que se debe también a las diferencias que mantiene con los mandos militares del país, que no acaban de aceptar los “arreglos” que se han dado en Yucatán con el narco, la manera como se protege y auspicia el tráfico de ilegales y la trata de personas en Yucatán, que se ha vuelto, junto con Chiapas, en el principal corredor para el tráfico de personas.  Inches legisladores, ¡¡además de cínicos son UUUUUUULEROS!! José Luis Sierra V. (7 ene. 2010) ¡¡Vaya cinismo el de legisladores y dirigentes del PRI!! Ahora sucede que ELLOS NADA SABÍAN de las alzas al gas, a las gasolinas, cigarros, licores, refrescos… bueno ¡¡hasta las entradas al cine ya subieron!! ¿Pos qué no fue con sus votos como se aprobó el presupuesto de ingresos el pasado mes de diciembre? ¿Pos qué no fueron ellos los que condicionaron la aprobación de los presupuestos de ingresos y el de egresos a que SE REPARTIERAN casi 30 mil millones de pesos entre SUS GOBERNADORES? Sin NINGÚN TIPO DE CONTROL pa’ acabarla de tsiringar, pues… Nada más pa’ que vean que no se trata de ojeriza personal lean lo que publicó el periódico REFORMA, el día de hoy (jueves 7 enero) en su columna Templo Mayor, de Fray Bartolomé: TODO INDICA que un grupo de diputados sufrió un repentino ataque de amnesia. MUCHOS de los que han criticado duramente los aumentos a la gasolina olvidan que ellos mismos autorizaron en el Presupuesto 2010 una jugosa bolsa de 23 mil 780 millones de pesos a repartir entre estados y municipios, y que saldría precisamente de la gasolina. PARA MÁS SEÑAS son recursos que se obtienen a través de un "impuesto a la venta final" de las gasolinas, que existe desde 2008, y que marcaba el aumento de 2 centavos al mes en el precio de la Magna. COMO en el 2009 se suspendieron los incrementos por decreto, ese impuesto dejó de aplicarse, pero en la aprobación del paquete financiero para este año quedó bien clarito que se reactivaba. ANTE ELLO, no estaría de más que los legisladores aceptaran que son co-responsables de ese aumento en vez de hacerse los sorprendidos... y hasta los indignados Bueno, el colmo del cinismo: dom Beltrone pidiéndole a Calderón que “las corte” que porque el Presidente no escucha; que a naiden le hace caso, ni a él, al que sus compañeros senadores le dicen “La Ardilla”, porque siempre está en Los Pinos. Y si el Presidente no escucha a naiden, ¿entonces cómo es que dom Beltrone asiste un día sí y el otro también, a comer, a desayunar o a cenar a Los Pinos? ¿Acaso no se había dado cuenta en tantas entrevistas y charlas tenidas que su interlocutor era sordo y terco de remate? ¿Saben qué es lo que yo pienso, mis poquísimos y respetados lectores? Pa’ mí que los inches priístas levantadedos NUNCA SE IMAGINARON el grado de descontento de la población, la airada reacción que dejó sentir el popolo CONTRA TODOS ESOS jijosdesú que aprobaron la impuestiza, las alzas a los energéticos y, con ellas, la catarata de impuestos que están ahogando a las familias. De allí que ahora quieran ponerse de lado de los agredidos siendo que ellos tiraron la piedra que descarajó la economía familiar…     Carta de felicitación por navidad que un periodista crítico le dirige al Gobernador de Quintana Roo. Palabras de Navidad para Félix González Canto. DESPACHO 14 Alfredo Griz(gobernantes.com;24/Diciembre/2009) De mi bitácora de recuerdos y promesas por cumplir… Aquí estoy señor Gobernador Félix González Canto, yo soy su ojo crítico, que como luna en el médano ilumina lo que el poder de la corrupción y la sin razón que ostentan oscurece, aquí en estos lugares lejos, solo no obedezco a ninguna mano oscura ni me mueve lo que a usted, voy solo labrando conciencias a punta de letras y palabras, clavando en el pecho lo que tu les quitas en las manos, voy piando glorias, como buen tropero, como el de la Mancha, con una mano en el arzón de cuero y en otra la lanza. Óigame y óigame bien señor gobernador, óigame porque no callare jamás, óigame en las lejuras, en la brisa que toca la palma, como la pena , la pobreza y la miseria de miles de quintanarroenses, óigame cuando vea un águila en el ceibo, cuando vea a un arriero, cuando el gallo no respeta el silencio, como cuando el relincho en el aire, trae nombres como Yunes, Carvallos, Alor, Viveros, Succar y otros tantos que no me cansare de recordarle, hasta que se me acabe la tinta y las teclas se desgasten, óigame bien cuando despierten mis compañeros, porque ahí sabrá que nunca me fui, que me quede aquí a ver cómo se va usted… Para conocer la carta completa PINCHA AQUÍ

---

Una muñequita y siete efebos: la propuesta del PRI para los meridanos y las meridanas…

Noooo, la imagen no fue para nada casual, resultado de la aglomeración. En política nada, nada ocurre “por casualidad”.

Nooo, un accidente en su figura resulta impensable en ella, que es todo pose estudiada. Para eso, nada más para eso, tiene a su lado una “directora de imagen”. Tampoco que al periódico Por Esto! se le hubiera escapado por accidente; impensable también que haya sido accidental para ese periódico que le sirve a pié juntillas. Que le sirve así porque lo cobra retebien.

Y sin embargo ahí está la foto; salió en la portada: ella, con el pantalón en la cadera y el ombligo al aire, en pose de teibolera, luciendo las carnes. ¿Cuál habrá sido el mensaje? ¿En tiempo pasado, así, desombligada y sensual fue como llegó a la candidatura? O, en tiempo futuro: tendrás la muñequita de tus sueños en el Ayuntamiento.

La foto no fue espontánea ni accidental. Fue planeada, preparada, estuvo meticulosamente cuidada. Corresponde exactamente a la imagen que se forjó y que la Gobernadora quiso mandar a los meridanos al escoger a los candidatos, a cada uno de los candidatos para Mérida: una sola mujer, llamativa, provocativa y siete varones, jóvenes, guapetones, siete efebos rodeando a la reina…

Ni más ni menos, la imagen que se forjó la Gobernadora para avasallar en Mérida…
Mérida, vista y tomada como “casa chica”…Mérida, convertida en “caja chica”…

---

Chichen Itzá: la historia de un atentado contra la cultura.

La realización de uno de los 226 suenios de la Gobernadora puede representar UNA PESADÍA para Yucatán.

José Luis Sierra V. (2 dic. 2010).

El adelanto de la Gobernadora de Yucatán no puede ser más aterrador, culturalmente oprobioso: “Chichen Itza será como Disneylandia, pero con cultura…”.

Y es que, desde hace años, se opera también en Yucatán un proceso de entrega de proyectos públicos a un grupo empresarial privado, ligado familiar y económicamente con el Gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto. ¿La razón? Pago de facturas político-electorales, el campo de operación de la “mafia agraria” a la que pertenecen Felipe Enríquez, Ulises Carrillo, Arturo Millet, Rosas Moya, entre otros.

Primero le cedieron a DIFASA el control monopólico del abasto médico y farmacéutico  del sector salud de Yucatán, la empresa de los primos de González Canto. Ahora fue CULTUR el que asignó el contrato de diseño (después vendrá la construcción) del Palacio de la Civilización Maya a un despacho, “I Arquitectos”, que es otra de las caras del Grupo Kaknab, consorcio empresarial que tiene su base en Cozumel y que ha acumulado proyectos y concesiones públicas en el vecino estado, con el abierto propósito de contrarrestar la presencia y los alcances del Grupo Xcaret.

---

Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza (20).

La mestiza que enloqueció a Gonzalo Guerrero...

---

-    Oiga, Teacher, a usté que tanto le gusta la Historia, ¿ya escuchó la historia de la mestiza que enloqueció a Gonzalo Guerrero?

-     Pero Vitucho, ¿cómo me preguntas eso? La mujer que enloqueció a Gonzalo Guerrero no era mestiza, sino india, maya, la hija de un cacique…Se trata de una historia viejísima, muy conocida y en ella se encuentra la clave del mestizaje en América y, desde luego, en lo que sería México.

- ¡¡Pérese, pérese, Teacher, no me ofenda de esa manera, acuérdese que soy antropólogo con dos maestrías!! Yo conozco y reteconozco la historia original de Gonzalo Guerrero, pero le estoy preguntando sobre una historia contemporánea

Para leer el episodio completo PINCHA AQUÍ

---

El retorno de “El Compayito” y su imposición, agravia al priísmo yucateco, particularmente a los jóvenes y a las mujeres.

De acuerdo con los estatutos del PRI, al faltar el Presidente del Comité Directivo estatal, sea de manera temporal o definitiva, corresponde asumir el cargo al Secretario General. Si se aplicaran los estatutos, al pedir licencia de su cargo Mauricio Sahuí, la señorita Alaine López Briceño, actual secretaria del CDE, debiera ocupar su lugar y ejercer sus funciones. Pero ninguna de las dos cosas ocurrirá ya que el Comité Nacional nombró un “delegado especial” como encargado temporal de la presidencia estatal, encargo que durará el tiempo de la campaña electoral en ciernes, por lo menos.

¿Y saben ustedes quién es ese “delegado especial”? Pues ni más ni menos, que el compadre de la Gobernadora, sí, el operador estrella de Monseñor Peña Nieto, el neoleonés Felipe Enríquez, conocido en su tierra como “La Rata de Hualahuises”.

Es cierto, la señorita Alaine López llegó a la Secretaría General del CDE del PRI por mero capricho de la Gobernadora. Joven, sin experiencia y con la atención de sus estudios como prioridad, Alaine nunca creció políticamente. Hizo las veces de acompañante inseparable de Mauricio, llamativo adorno para las fotografías y en los actos protocolarios y nada más. Desgastada por el tiempo y alejada de los sentimientos de Nuestra Señora de Dzemul, Alaine se volvió una carga para el PRI, situación que se reflejó al no aparecer como candidata a alguna diputación (a pesar de escasear las mujeres que llenaran el ojo de la Gran Seductora) o, ya de perdida, como integrante de la planilla de la Favorita en turno.

El retorno de Felipe Enríquez y su imposición como cabeza del priísmo yucateco agravia a éste pues se establece que no hay yucateco capaz de dirigir al PRI y de coordinar la campaña electoral (¿ahora se entiende la devaluación de Nerito ante los ojos que nunca duermen?). Se agravia, también a las mujeres y a los jóvenes, pues se demuestra que unas y otros sólo representan, para el PRI yucateco y para su matrona, un valor utilitario, utilizarlos como imagen, como meros títeres del Corazón que No Descansa, como piezas desechables una vez que se desgastan.

Si entre los priístas quedaran hombres o mujeres con un mínimo de dignidad y de valor civil, lo menos que podían hacer sería advertirles a las dueñas del PRI (la de Yucatán y la del D.F.) del altísimo costo que tendrá para el tricolor la imposición y el desempeño electoral de “El Compayito”. Digo, si además de restaurar la dignidad del priísmo yucateco se preocuparan por los ataques que se desatarán contra ese personaje ominoso, corrupto y perverso.

---

Dos pesas y dos medidas: los ciudadanos en medio, jodidos, aplastados por los que pesan y no se miden…

Leemos, con satisfacción, que el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín se lanza decidido contra el gasolinazo. Anuncia que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión llamará a cuentas a los secretarios de Hacienda y de Energía. Qué oportuna la intervención del valiente Jorge Carlos, bien que exijan cuentas los diputados…

El diputado Zapata Bello, nuestro Rolo Flotador, no se podía quedar atrás de su rival en la carrera por la gubernatura. Condenó también el albazo  del Ejecutivo Federal y reveló que existía un acuerdo entre PAN y PRI para que ya no hubiese más alzas en los precios de los energéticos. Acuerdo que, obviamente, se rompió…

Don Raymundo Vargas Cruz, un empresario camionero que parece Ombudsman Ciudadano, don Ray, siempre tan cortés y mesurado en sus opiniones, lamentó que el alza en las gasolinas se haya decidido sin considerar el gravísimo impacto que esta medida tiene en la economía de las familias.

Ya hablaron también, todos contra el alza de las gasolinas y denunciando la violación al Pacto por la Estabilidad y el Crecimiento Económico y del Empleo los dirigentes empresariales, encabezados por el taquero Mendicuti Loría, Presidente de los gastronómicos y Coordinador del Consejo Empresarial.

¡¡!Qué bueno que hablaron tan importantes señores en su calidad de representantes de alguien o de algo!! ¡¡Qué bueno que hayan expresado su rechazo a los excesos del Gobierno Federal y que hayan dejado saber que están preocupados por las consecuencias y ocupados en resarcir los posibles daños a la economía de las familias!!

Pero, a pesar de tanta decisión, de tanta lindura política, uno, rejego y sospechosista como es, uno no puede menos que preguntar, ¿en dónde, en dónde estaban todos esos señorones tan recelosos y preocupones a la hora que Nuestra Señora de Dzemul decidió el alza de las tarifas del transporte público? ¿Ya se les habrá olvidado que la Cochi gobernadora pasó por encima del PEY famoso, del mismo papelucho que todos los hablantes habían respaldado y/o firmado?¿Por qué se mostrarán tan picuditos con el gobierno "de allá", al mismo tiempo que se muestran obsequiosos, sumisos al gobierno "de acá"?

¿Por qué tanta incongruencia? ¿Por qué son tan acomodaticios, tan falsos? Y, ¿por qué será que nuestro pueblo tiene tan flaca memoria, que lo lleva a olvidar los excesos, los abusos de tanto patán?

---

Desigualdad.

Luis Rubio (Reforma; 27 Dic. 09).

Nadie puede ignorar la desigualdad social que padece el país ni menospreciar el costo humano que representa o la enorme oportunidad desperdiciada que su mera existencia entraña. La desigualdad va de la mano de la pobreza, pero no son lo mismo: ambas coexisten y las dos son resultado de circunstancias estructurales e históricas. (...)

Desde un punto de vista analítico, hay dos maneras de conceptualizar el problema de la pobreza y la desigualdad: uno es reclamándole sus desencuentros a la historia y la otra es construyendo mecanismos que de hecho las reduzcan. Ambas posturas estuvieron claramente representadas en la contienda electoral del 2006. Entonces fue evidente que el país tiene una percepción encontrada sobre la forma en que se deben enfrentar estas dolencias. Algunos toman una perspectiva moralista e intentan resolver sus cuitas con reclamos históricos atacando la sensatez de la política económica de los últimos años, en tanto que otros buscan formas de corregir los problemas, reducir los costos sociales y atacar las manifestaciones más agudas de la pobreza y la desigualdad.

Lo que es evidente de los últimos años es que la pobreza se puede reducir, pero que los obstáculos que existen son formidables no porque las políticas gubernamentales hayan sido fallidas, sino por el enorme número de obstáculos a su instrumentación. Si bien es posible imaginar diversas maneras de atacar estos males, existen mecanismos ya probados que permiten discernir entre la charlatanería (como aumentar el gasto público o imponer limitaciones al comercio) y las políticas idóneas para enfrentar el problema (incluyendo la estabilidad macroeconómica y una política social focalizada).

(...) Para conocer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

El tuerto es rey.
Juan Gelman (periódico Página 12, Buenos Aires; 27 dic. 2009).

Los estadounidenses estiman que su país está jugando un papel menos importante que antes en el planeta: tal es el resultado de una encuesta que el Pew Research Center for the People & the Press de Nueva York llevó a cabo en noviembre y dio a conocer este mes, titulada “El lugar que ocupa EE.UU. en el mundo”. El 45 por ciento de los interrogados que hace una década pensaba que ese lugar era el más importante, se redujo al 25 por ciento y los que creían lo contrario pasaron del 28 al 41 por ciento.

Hay más: el 49 por ciento –“la proporción más elevada en casi medio siglo de encuestas”– opina hoy que “EE.UU. debería ocuparse de sus propios asuntos en el plano internacional y dejar que los demás países se ocupen de los suyos del mejor modo que puedan”. Y luego: un aplastante 78 por ciento de los 2,000 estadounidenses encuestados coincidió en que EE.UU. debería “concentrarse más en nuestros propios problemas nacionales y construir nuestra fuerza y prosperidad en casa”, contra el 14 por ciento que se inclinó por la propuesta de que “EE.UU. debe pensar en términos internacionales”. Cualquier relación con las guerras de Irak y Afganistán, más otras que asoman, no es producto de la casualidad.

Otra sorpresa: el 44 por ciento entiende que China goza de la economía más potente del mundo, contra el 30 en el 2008, y un 41 por ciento considera que EE.UU. ha pasado a un segundo plano en la materia, contra el 27 el año pasado. Pero lo más sobresaliente de la investigación del Pew es que llevó una encuesta paralela con las mismas preguntas entre 642 miembros del Council of Foreign Relations (CFR) de Washington, un think-tank o más bien un braintrust que financian 200 multinacionales, agrupa a 4,200 ex funcionarios de alto nivel y otras personalidades políticas, edita la prestigiosa revista Foreign Affairs (125,000 ejemplares) y baja línea sobre la política exterior de EE.UU. El CFR no es un vocero del establishment, es el establishment.

(...)

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Descomunal, escandaloso tráfico de influencias detrás de los contratos asignados por CULTUR. Vergonzoso papel de Angélica Araujo…

No cabe la menor duda que los periodistas de Yucatán se hallan acomodados para no ver, para no registrar y para no publicar, cualquier tema o asunto que pueda molestar a quien les paga con dinero público y mexicana generosidad. Miren que no querer ver y negarse a publicar las relaciones tan obvias, el tráfico de influencias monumental que explica y sostiene los contratos asignados por CULTUR  a dos despachos de arquitectos ligados a sendos proyectos económico-políticos. Paso a describir los trazos gruesos del trafique que no quisieron investigar los honorables medios de comunicación yucatecos.

El arquitecto Ricardo Combaluzier Medina formó en el año 2000, la empresa CONSTRUCASA S.A. de C.V., en sociedad con Pedro Espadas, amante y jefe, desde ese entonces, de Angélica Araujo. La arquitecta Araujo fue despedida de la COUSEY por “conflicto de intereses”, meses antes, cuando su amante era Director Técnico del mismo órgano descentralizado. Antes de formar CONSTRUCASA, la pareja de arquitectos/funcionarios públicos hacían negocios desde la COUSEY con la empresa Constructora Imperial, misma que desaparecieron para borrar los antecedentes delictivos.

El proyecto de Ciudad Caucel resultó un cuerno de abundancia para la empresa CONSTRUCASA, fincado sobre todo en la meteórica carrera de Angélica Araujo y en la mancuerna financiera que ha podido establecer la pareja Espadas- Araujo con la Familia Real de Dzemul. Relación de complicidad que ha dado paso al siguiente y monumental negocio: la adquisición de 3 mil hectáreas en UCÚ, por parte del Gobierno del Estado, y su posterior transferencia “en venta de garage” al Grupo de Los 10, la banda de especuladores urbanos que ha integrado y que encabeza Pedro Espadas.

Como lo demuestra el jugoso contrato otorgado por CULTUR al socio-prestanombres de Angélica Araujo, como podrán testimoniar mis escasos lectores, no ha sido necesario esperar a que Angélica Araujo llegue a la Alcaldía de Mérida para saber de nuevos e indignantes negocios concretados bajo su sombra, mediante el socorrido TRÁFICO de INFLUENCIAS del que ella ha sido pieza clave, llave maestra en el COCHIgobierno.

En posterior entrega les detallaré la bomba que se esconde tras el fallo para diseñar el Palacio de la Cultura Maya, en el municipio de Yaxcabá. Sólo les adelanto que, quienes resultaron beneficiados con el contrato, es el mismo grupo cozumeleño que viene promoviendo la construcción de una Disneylandia en Chichen Itza (ver Proyecto Central Park Chichen Itza: http://www.youtube.com/watch?v=g5lIu9Czef8). Proyecto que cobijaría una veintena de hoteles en torno a un parque temático. Eso, nada más para empezar…

Quien quiera adelantar en la identidad y en los planes de los desarrolladores turísticos (“I arquitectos” es un membrete más del Grupo Kaknab, de la empresa Discover México, del Acuario de Cozumel y de la inmobiliaria hotelera  Leisure Group) puede encontrar esta información en un artículo que la revista Laura publicó el 28 de febrero del 2007: http://www.revistalaura.com/noticias/turismo_9/inauguran_parque_tematico_inicia_cnstruccion_hotel_cozumel_475.html

---

¡¡¡Uuuuuaaaaayyyyyy, regresa Felipe Enríquez, “La Rata del Desierto”, como Delegado del PRI durante la campaña electoral!!!

Nomás conocerse la noticia, el Tesorero de Yucatán y los gobernadores de Campeche y de Quintana Roo, deben haberse puesto a temblar, sabiendo la sed insaciable de dinero que caracteriza al hoy diputado regiomontano, compadre del alma del Corazón que no Descansa y operador político de Quique El Gavilán.

Pos que sí, que la Góber Preciosa pidió al PRI nacional le enviasen como delegado a su compadrín, todo un genio en eso de desaparecer dineros públicos entregados con fines y en tiempos electorales. Y así es como regresa a Yucatán este notable y onerosísimo operador quien, además de ser el compadre de Corazón Ardiente, es ni más ni menos que el comandante en jefe de Ulises (Soy Totalmente Palacio) y de Gaby (La Ninia de los Logotipos –y de los contratos-). Así que se cierra el círculo para el trafique de influencias, lo mismo que aconteció con la campaña del 2007, cuando fue elevada a los altares la santa de Dzemul. En tanto, tiemblan los cimientos de las finanzas estatales, ya que el crédito multimillonario que se contrajo resultará como un vaso de agua para las arenas del desierto…

---

Si se pone buzo el PAN puede arrasar en Mérida…

Nada más con pensar en la ciudadanía, en la sociedad, el PAN pudiera armar un trabuco electoral que le devolviera respeto y confianza a la política y, de paso, le otorgase un triunfo contundente en las urnas.

Deténgase a pensar, estimado lector, cibernauta amiga, qué puede esperarse de Víctor Caballero como candidato del primer distrito ante un Hugo Laviada o un Luis Correa Mena. Con panistas de pura cepa, que han sabido ganarse y mantener un prestigio personal y político, el PAN puede contrarrestar a los representantes del populismo ivonniano, enfrentarlos y derrotarlos distrito por distrito, hasta conseguir un triunfo rotundo en la mancha urbana meridana.

¿Y en la alcaldía? Combinar a panistas de rostro fresco (ya no más Magalis ni Rosas Ceballos, por favor) con candidatos ciudadanos, personas especializadas en sus campos profesionales como Humberto Sauri Duch en materia de Planeación, Luis Medina Cantillo para el manejo financiero, doctores, abogados, contadores, desde luego, algunos líderes de colonias y comisarías, presentando un equipo de personas capaces, honestas, con trayectoria profesional y política. Todo lo contrario a la planilla del PRI, integrada por juniors sin oficio ni beneficio, personas “plantadas” por algún capo mafioso, traficantes de influencia “sembrados” para servir intereses ilegítimos.

De verdad que al PAN se la pusieron fácil, muy fácil si deja de pensar en sus tribus internas y de actuar con “cuotas facciosas”. Muy fácil si se decide a servir a la sociedad meridana y yucateca llamanado a los mejores hombres y las mejores mujeres a contender bajo sus siglas, con un proyecto incluyente y transformador.

¿Podrá el PAN hacerlo? ¿Lo dejarán los laviadistas que lo controlan? ¿Sabrían plantearlo, impulsarlo y construirlo los integrantes de los grupos minoritarios, de los ahora marginados o excluídos?

---

La buena noticia: se construirá el Museo que reclama la Cultura Maya. La mala noticia: se construirá una obra fastuosa, otra más, en el norte de Mérida…

METRÓPOLISUR el Proyecto de desarrollo  que el gobierno de Patricio Patrón elaboró para el sur de Mérida tenía contemplada la construcción de un museo, el Gran Museo de la Civilización Maya, en esa zona de la mancha urbana. Una inversión de esa envergadura y alcances sociales, con el consiguiente desarrollo vial, hubiera representado un detonante para la zona más pobre y con mayores rezagos de la ciudad capital.

Ivonne Ortega, en sus dos años de gobierno, ha hecho muy poco, casi nada, por Mérida y por los meridanos. Se ha empeñado, sí, en golpear políticamente al Ayuntamiento y a denigrar su labor, a señalar deficiencias en su desempeño y a criticar, al grado de ofender, la calidad de vida y el rumbo que mantiene nuestra ciudad capital.

Las pocas obras, las poquísimas inversiones que ha realizado o conseguido de terceros el Gobierno del Estado, como el CRIT de Televisa o el Centro de Medicina del Deporte, se han realizado en el norte de la ciudad. Misma zona en que se piensa desarrollar un complejo turístico-cultural conformado por el Museo de la Civilización Maya, el Monumental Teatro Mazapán.

Con estas inversiones multimillonarias, realizadas en momentos claves desde el punto de vista electoral, se pretende hacer olvidar la política de omisión expresa aplicada en sus primeros dos años de desgobierno. Ahora es que la gobernadora Ortega Pacheco se declara salvadora del rumbo y del futuro de Mérida, pretendiendo el aval para la muñeca-títere que impuso como candidata, para ser ella la que gobierne, en el remoto caso que el electorado meridano cometa el error de votar por la Barbie de Tixkokob.

¿Y los meridanos del sur quedarán en el olvido, verán pasar sin beneficio una inversión multimillonaria, un proyecto turístico-cultural que debió concretarse en esa zona de la ciudad, de no haberse impuesto el capricho del señor Esma? ¡¡Lááááááastimaaaaa Margaritoooooooo!!

---

Los políticos que le tienen miedo a la democracia recurren a las encuestas para imponer sus intereses facciosos.

Escondiéndose tras encuestas, manipulando sus resultados, trampeando a la realidad y al esfuerzo de militantes y aspirantes de carne y hueso, de esa manera el PRIvonne ha impuesto “candidatos de unidad” y pretende esquivar la ola de descontento que impera en buen número de los municipios yucatecos.

De que van a imponer a sus candidatos no me queda la menor duda, ellos mantienen “el poder de la firma”. Que sus candidatos resultarán triunfadores en las urnas, eso no está tan claro. Primero, porque algunos candidatos son SOCIAL y POLÍTICAMENTE INACEPTABLES. Segundo, porque los descontentos tendrán muchas maneras de drenar las campañas priístas y de alimentar, directa o indirectamente, a candidatos opositores.

Así que el caso de los BEBESAURIOS de Mérida no es excepcional en el Yucatán de la Nueva Mayoría Ciudadana. Vamos a ver si la realidad y los votantes dejan pasar las trampas y las imposiciones de Corazón Ardiente.

---

¡¡Bola caaannntaaaadaaaa!! Renunciaron a El Niplito, que porque ya no le servía al Corazón que no Descansa…

Pos sí, se cumplió la sentencia del Oráculo de Lesbos y el Contralor que Nada Controlaba pasó de la banca al desempleo (se quedó sin esposa, sin amante, sin chamba y sin prestigio). Dice el boletín oficial quesque sufre un “mal pancreático”. Los miembros del Club de Tobi dicen que la Pequeña Lulú lo consideraba un “higadito”, mientras que los amigos del descontrolado dicen que dice que los caprichos y los excesos de Corazón Ardiente le habían inflamado el hígado.

A ver si no enferman de los riñones o del colon a Pirujina, cuando el encargado Totalmente Palacio tenga que explicarle a la Ñora de las Encuestas el derrumbe de su popularidad en plena campaña por la Joya de la Corona.

Por lo pronto, bye, bye, Niplito, que aprendas la lección y que puedas destupir tus cañerías…

---

La planilla de Angélica Araujo: un insulto para los jóvenes de Mérida, un agravio para la sociedad…

Sí, es una planilla formada por jóvenes. Pero, malas noticias, jóvenes sin preparación y sin trabajo, juniors, recomendados, pagos de facturas pendientes. Revisemos la lista de seleccionados, aunque sea por encimita:

Los hijos de Federico Granja y de Carlos Sobrino, el hermanito del Oficial Mayor, la nieta de un radiodifusor, la esposa de un empresario camionero, un primo de la Cochigobernadora, la hermanita del Director de Derecho y el yerno del Rector de la Modelo.

Fuera del parentesco ninguno de los mencionados, NINGUNO, ha realizado algo relevante por sí mismo. Ninguno de ellos tiene preparación académica o política por encima de cualquier otro joven meridano.

¿Cuál es el agravio a la sociedad? Que se incluyen cuatro jóvenes que aún estudian y, por lo tanto, no pueden siquiera dedicar todo su tiempo a cumplir con las obligaciones que impone una representación ciudadana.

Que, lejos de abrirle las puertas a los jóvenes con talento y con preparación se decidió hacer un “club de cuates”, una planilla de juniors y amigos de Angélica o de la Gobernadora que poco o nada pueden ofrecer a la ciudadanía, a la que aspiran a representar.

---

La mula no era arisca…los mandarriazos la hicieron: apuntes para documentar la GUERRA SUCIA.
                                     José Luis Sierra V. (21 dic. 2009)

No, no es que sea yo un especialista en materia de seguridad pública. Tampoco tengo nexos con personas que se desempeñan en esas esferas. Pero tengo en cambio dos cosas que parecen no tener los altos mandos de la inteligencia nacional y, tampoco, los editores del los periódicos y noticieros nacionales. La primera cosa es que no soy tonto, por lo menos tengo SENTIDO COMÚN. Y lo segundo es que todavía me queda algo de memoria, la suficiente para recordar lo que leí en los periódicos de la semana anterior.

(...)

No es que yo sea quisquilloso, pero más me parece que el supuesto tiroteo en los condominios Altitude fue un montaje para “APARECER LOS CADÁVERES” de quienes fueron detenidos, con vida y con anterioridad a la fecha establecida. Las fotografías divulgadas dejan saber, sin lugar a dudas, que los narcos FUERON FUSILADOS, de ninguna manera murieron en medio del tiroteo que las autoridades montaron con el mismo guión de la “detención” de Florence Cassez o la liberación del futbolista Rubén Omar Romano.

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Lo que está atrás de la candidatura de Angélica Araujo: el proyecto económico de la familia Ortega Pacheco...

Para demostrar la consistencia de la denuncia, se reproduce artículo publicado el 21 de noviembre del 2007, cuando el saqueo y la aventura populista arrancaba.

Ivonne Ortega se la juega por y con los especuladores de tierras ejidales.

José Luis Sierra V. (21 nov. 2007).

¿Quiénes conforman ese grupo empresarial? ¿Cuáles son los intereses políticos de los “inversionistas inmobiliarios”?

Si bien el número de los empresarios que se mueven en el campo de las inversiones y de los desarrollos urbanos puede alcanzar dos centenas, son menos, quizá medio centenar o una treintena, los que concentran el grueso de las operaciones y de los recursos en ese sector de la actividad económica. Medio centenar que, por añadidura, se hallan emparentados entre sí, cerrando aún más el tejido de los intereses y los espacios de participación en el negocio de los bienes raíces.

El activismo político y la beligerancia con que defienden sus intereses se debe a que este grupo de empresarios, para desgracia de Yucatán, fincaron su despegue en la especulación financiera y en el acaparamiento de tierras de origen ejidal, casi siempre por medios ilícitos (como el “coyotaje”, la “simulación agraria”, el “tráfico de influencias”, la corrupción de funcionarios en todos los niveles, etc., etc.). Lo que empezó como “negocios de saliva”, pasó al terreno del papeleo y de los trámites, para terminar en grandes fortunas, las mayores fortunas –sin lugar a dudas- que se puedan encontrar en Yucatán, en la Península y en el sur de México.

Con esta base afirmo que, si hay un grupo PODEROSO en el ambiente político de Yucatán y de la Península toda, ese grupo es el de los especuladores de tierras. Son poderosos por la enorme cantidad de dinero que manejan y que controlan, pero lo son más por las sumas increíbles de dinero que pueden y que están dispuestos a destinar a fin de asegurarse la realización de sus intereses. Son los especuladores urbanos de la Península quienes “financian” partidos, candidatos y campañas. Son los especuladores urbanos de Yucatán y de la Península quienes “compran” ayuntamientos, quienes manejan a discreción los organismos que debieran normar la vivienda y el uso del suelo (INFONAVIT, a nivel federal; INVIQRO o COUSSEY, a nivel estatal), quienes tienen asegurada la gestoría oficiosa de funcionarios de todos los niveles, de todos, del empleado de tercero o cuarto nivel de un Ayuntamiento al Gobernador o la Gobernadora del Estado.

Para leer el artículo completo PINCHA AQUÍ

---

El Síndrome de la Abeja Reina: una muñequita de reparto rodeada de zánganos…

Como sucedió en las elecciones del 2007 y como se ha vuelto norma en el PRIVONNE, las mujeres NO TIENEN CABIDA en la política yucateca, al menos nó en los puestos de primer nivel, ni en los cargos cercanos a la Abeja Reina.

Fuera de Angélica Araujo, quien obtuvo su candidatura gracias a las mieles de la Abeja Reina, NO APARECE NINGUNA MUJER en las candidaturas para los 7 distritos meridanos y solamente dos en los ocho distritos del interior del estado, lo que suma 2 MUJERES entre las 15 candidaturas posibles.

¿Que se viola el espíritu y la letra de los estatutos del PRI? Síííííí, ¿y qué?

Que se revierte el proceso de inserción creciente de las mujeres en la política yucateca…¿no les basta con la Góber Preciosa y con su muñequita de reparto?

Que la reacción de las mujeres votantes pudiera resultarle contraproducente a las maniobras y a los intereses de Miss Piggy… no hay nada qué temer, se les trae a William Levy, se les acarrea, se reparten camisetas y suelta la Ñora del Justam unas lágrimas para acompañar los gritos de “¡¡me ganó el género!!!” … y ya está.

---

En el caso Silveira Bolio, la jueza recibió un expediente con pruebas falsas. ¿Quién protege a la PGJE?¿Y el Despacho de la Góber, que tanto nos cuesta, por qué no atendió a la mujer violentada?

La denuncia apareció, por primera vez, en las páginas editoriales del Diario de Yucatán. Días después, el diario oficioso del ivonnismo la convirtió en tema central y reiterado, utilizando el caso de María Isabel Silveira Bolio como motivo para recoger adhesiones y reconocimientos al “periodismo crítico”, al “valor civil” y al “compromiso consecuente” de su director.

No es de extrañar que el Diario Oficial se afane en atacar y presionar a la jueza Ruby González Alpuche, haciendo a un lado, escondiendo que la formación del expediente (con las pruebas alteradas y falsificadas) se realizó en la Procuraduría estatal (PGJE). Sí, en la dependencia que encabeza el “cuñado acomodado” de la Ñora del Justam. Se demuestra, una vez más, que el periodismo mendaz no puede llamar a las cosas por su nombre, no es capaz de llegar hasta el o la funcionaria responsables de los excesos.

Sería bueno, indispensable, conocer en detalle las argucias a las que recurrió el esposo demandante en la PGJE para configurar un delito que nunca existió. Sería necesario conocer quién o quiénes fueron sus contactos y por qué razones el Despacho de la Gobernadora se negó una y otra vez a prestar oídos a la solicitud desesperada de la hoy indiciada. ¿Será que don Ulises es anti-feminista? ¿Será que la Ñora del Justam andaba muy, muy ocupada en su Ruta del Chocolate?

---

En el páramo de sumisión e indignidad en que se halla convertido el periodismo yucateco reluce la pluma crítica y la creatividad corrosiva de un caricaturista, Antonio Peraza Rivero, Tony.

Los diarios cartones de Tony se han convertido en estiletes editoriales en contra del autoritarismo, de la corrupción, del nepotismo y del caudillaje que se estilan como forma de gobierno. No es casual, que de las páginas del Diario de Yucatán los cartones y las piezas multimedia de Tony hayan saltado para adquirir carta de ciudadanía en esa Ínsula Barataria que vive y se recrea en el ciberespacio.

Una vez más, se confirma que el oro presupuestal puede comprar voluntades, imponer un periodismo “de Estado”, pero ni el oro, ni el poder, podrán acallar la verdad ni moldear la conciencia crítica del pueblo.

---

La propuesta calderonista, ¿cortina de humo para tapar el lodazal económico?

Dejando en evidencia, una vez más, que el “timing” de la política alimenta las argucias de los poderosos, el presidente Calderón decidió enviar al Congreso de la Unión un conjunto de iniciativas que conforman su propuesta de Reforma de Estado, justamente el día que el Congreso ponía fin al período ordinario de sesiones. Se abre así un prolongado paréntesis en el que las iniciativas de reforma política ocuparán tiempo y afanes analíticos, desplazando el tema de la crisis económica, de la torpeza demostrada en su combate y del terrible error de poner a Cordero en Hacienda para mandar a Carstens al Banco de México, despidiendo a Guillermo Ortiz.

Lo que está por verse es si la terquedad de la realidad (¡¡es la economía, estúpido!!) puede menos que la labor interesada de los medios y de sus contratantes. Tras el descenso en las calificaciones de Standard & Poors, la calificadora Moody’s ya adelantó su juicio reprobatorio a la economía mexicana y al manejo gubernamental. Es inminente un ajuste a la baja en las calificaciones de esta firma.

La discusión de la propuesta calderoniana en el Legislativo coincidirá en tiempos con campañas electorales en 15 estados de la República y habrá de coincidir, también, con el anuncio de los primeros recortes presupuestales por la caída en los ingresos federales, suma de la baja de los ingresos petroleros, caída de remesas y de inversión extranjera y derrumbe en la captación fiscal…

---

Capricho azul.
 
Por Federico Reyes Heroles (Reforma; 15 dic. 2009).

Enojo, enojo reiterado porque Calderón tuvo durante meses múltiples avisos de las reacciones entre analistas financieros, empresarios y otros ante los rumores de los cambios en el Banco de México y Hacienda. El Presidente tomó las decisiones a sabiendas de las críticas a la inexperiencia en el sector del nuevo titular de Hacienda y de la pésima imagen que genera enviar a un miembro de su gabinete al banco central, a una institución de Estado. Calderón tomó las decisiones conociendo de las claras resistencias y de los muy variados argumentos en contra de ambas postulaciones y sin embargo los desdeñó. Calderón no se equivocó al hacer las designaciones, tenía toda la información de las reacciones gestadas durante meses. Por eso el asunto es todavía más grave. Se aferró, se encaprichó porque para él hay otras prioridades.

Tristeza, tristeza profunda. Es conocida la obsesión del Presidente por pintar de azul todo lo que se pueda. También es conocida su debilidad que se muestra en la necesidad de estar rodeado de personas leales y azules antes que capaces, sólo así se explican designaciones como la Procuraduría del Ambiente, Cofepris, Conade, Conagua y por supuesto varias secretarías, Economía, la más comentada, y ahora Sedesol. Otro aprendiz azul en un área muy compleja. El costo de este capricho es brutal. Dejemos atrás las consideraciones profesionales, supongamos que todos son muy capaces pero inexpertos en el área. Imaginemos el tiempo de aprendizaje que todos los servidores públicos requieren para conocer y poder encauzar acciones en los enormes aparatos burocráticos como la SEP, Comunicaciones y Transportes, el IMSS, Pemex, CFE, el ISSSTE. En muchos casos ese costo es inevitable en tanto que los cambios de gestión suponen remoción de equipos, más aún cuando se da entre diferentes partidos. Pero ya no es el caso, esa remoción necesaria no explica la actitud caprichosa de Calderón. Estamos ante una Presidencia de caprichos y los mexicanos sabemos en qué puede parar.

(...)

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Amores fugaces, candidaturas en subasta y lo que nos falta por ver … y por pagar.

Lo malo de tener Corazón de Condominio –tipo Tiger Woods o Lyonne Tortega- es que las naturales tensiones que devienen de las descargas pasionales se tornan líos y, éstos, marañas, madejas, masacotes…

Ahí tiene usté el caso de la todavía diputada Elsy, que ahora se quiere cobrar la distancia y el despecho de que fue objeto por la Rompecorazones. Y, sí, la Sarabia pretende convertir a su “ex” en Alcalde del Hoctún, municipio al que considera feudo familiar y, todavía más, siguiendo las enseñanzas tixkokobeñas de la Piruaujo, también pretende acomodar a su cuñadito en Tahmek. ¿¿Pos qué no La Lupe hizo Alcalde de Dzidzantún al tal Cornelio, antes de convertirlo en diputado DIFuncional?? ¿Y “la otra” no puso a Cabrerín como Procurador de (in)justicias?

O, séase, que la Banda de los Pueblos, no conformes con poner a la candidata de Mérida, también quieren agandallarse las alcaldías, de todas…todas.

---

---

Si encontramos oídos sordos, responderemos con la HUELGA DE PAGOS de la tenencia vehicular…
 
Las manifestaciones se algunos grupos sociales (clases medias urbanas) en contra de la tenencia y por su cancelación dan cuenta de un hartazgo que tiene dos vertientes fundamentales: una, el resentimiento contra los diputados, supuestos representantes de la ciudadanía, que debutaron aplicando diversas alzas a impuestos pre-existentes; y dos, la exigencia de contar con medidas adecuadas a la gravedad de la crisis que se enfrenta y que ayuden, por mínimo que sea, a la resentida economía familiar. No es posible, ni aceptable, que continúen los derroches  de tantos funcionarios ineficaces, inútiles.

¿Que es una demanda que se ha POLITIZADO rápidamente? Sí, por supuesto, más aún por la cercanía de las elecciones y/o por el sentimiento de agravio que dejó la MEGADEUDA de los 1870 millones de pesos que el Congreso del Estado aprobó a la Cochigobernadora mediante procedimiento fast-track.

Pero si la mayoría priísta del Congreso del Estado se muestra renuente a escuchar el justo clamor de los bolsillos familiares, si se deciden satisfacer las demandas recurrentes de dinero por parte de Ivonne Ortega a costa –otra vez- del bolsillo de los yucatecos, entonces se dará un paso más en el ambiente de polarización social, que ya existe y que ha prohijado en buena medida la supeditación del Legislativo a los caprichos y a los tiempos del Ejecutivo.

¿Qué seguiría, de confirmarse este comportamiento subordinado e insensible? Pudiera darse una reacción de la ciudadanía al cobrar ésta el poder que tiene de hacer o de no hacer, cuando el comportamiento de los representantes no responde al legítimo interés ciudadano. Pudiera darse una HUELGA DE PAGOS, una acción de resistencia de los propietarios de automóviles que se negaran a pagar un impuesto a toda luces gravoso, ilegítimo e injusto (recuérdese que los autos nuevos pagan el ISAN y, los propietarios, el impuesto a la gasolina).

El rechazo al pago de las tenencias vehiculares pudiera acumular el descontento que generan otras alzas decretadas por el Gobierno, como el aumento al gas doméstico y a la electricidad. En las horas y días por venir habremos de conocer el comportamiento que tengan nuestros representantes en el Congreso del Estado. De la atención que brinden a nuestras exigencias dependerá que crezca y se organice un movimiento de resistencia social. Por eso es necesario que estemos atentos a lo que ocurra y nos vayamos preparando para sensibilizar a la sociedad sobre los tiempos que vivimos, sobre la necesidad de hacernos sentir por los medios a nuestro alcance. La HUELGA DE PAGOS DE LA TENENCIA  sería un buen principio…

Piénsalo, coméntalo, divúlgalo…

---

---

No se hagan bolas, la diputada Piruaujo será la candidata de Mérida. Rolando descartado por el riesgo que representa…

No se hagan bolas, la Dueña de la Granja pondrá A TODOS, sí, a todos los candidatos del PRI para las próximas elecciones: desde el alcalde del más pequeño y remoto municipio hasta el candidato de Mérida, pasando por todos los candidatos a diputados y a sus suplentes. Además de haber convertido al PRI en su patio trasero, en política también, el que paga manda, ¡¡mas si no!!

Para Mérida, la Ñora del Corazón Partido optará por Angélica Araujo, simple y sencillamente, porque ella es quien la ha promovido, asegurándose de paso que su muñeca Caprichitos NO PUEDA CRECER al margen de ella.

Así que será el factor SUBORDINACIÓN PERSONAL el que inclinará la balanza en favor de la recién operada diputada (mentón y nariz) y en contra de otros personajes como Víctor Cervera Hernández, Nerito y Rolando Zapata Bello.

Y es que, amable lector, cibernauta amiga, deténgase a considerar la situación de Rolando, por ejemplo: su sola nominación como candidato para Mérida, proyectaría a Rolly como el más posible candidato a la gubernatura. Posición adelantada que el Obama yucateco sabría confirmar con su desempeño al frente de un cargo tan lucidor (y con tantos recursos) como es la Alcaldía meridana. Y no es que Rolando no vaya a ser el candidato a la gubernatura, pero para el 2012 falta mucho tiempo y la Seño de los Cochis quiere mantener bajo su control la nominación, por aquello de no te entumas…

Zapata Bello, además de no congeniar del todo con el “cuarto de guerra” de Ibóm (Ulises, Gaby, Cabrerín, Sobrino), encabeza al mayor grupo político que ha servido de apoyo a la frívola dzemuleña (el Grupo Modelo), situación de fortaleza que cobra matices de debilidad a la hora de ponerse en juego los intereses personales de Miss Piggy.

Expresión del hartazgo ciudadano. En este caso, en Jalisco, pero situación similar se vive en las otras entidades del país. 1810, 1910,...¿2010? ¿Será que así empezó el magonismo y el papel detonante que jugó en la Revolución Mexicana? Se los dejo como reflexión...

La línea editorial de los periódicos yucatecos la dictan sus cajeros…

A la diputada Angélica Araujo se le ocurrió invitar a una joven estudiante de Derecho (Kristell Yamili Arjona Manzanero) para que conociera de manera personal el funcionamiento de la Cámara de Diputados, en la Ciudad de México. No hay nada de particular, ni de sobresaliente en esa iniciativa que debió pasar inadvertida de no existir intenciones políticas tras el “detallazo de generosidad” de la legisladora.

Lo sorprendente, por lamentable, es que un hecho nimio se haya convertido en NOTICIA, noticia relevante que apareció en TODOS los PERIÓDICOS yucatecos, movidos sin duda sus editores por el generoso pago de la diputada Araujo y de su promotora, Ivonne Ortega. Por si fuera poco el exceso editorial, en todos los periódicos se hizo acompañar la nota de la visita con una fotografía en la que aparece la diputada Araujo con su excusa, perdón, con su invitada…

---

¿Torpeza, terquedad, ceguera? La crisis que viene...

Por cuidarse las espaldas, el presidente Calderón decidió desmantelar la débil defensa que mantenía el frente económico cubierto. La decisión de relevar a Guillermo Ortiz, en el Banco de México, y al propio Carstens, en Hacienda, empujó a México a una zona de turbulencias de la que difícilmente saldremos bien librados, en medio de la tormenta que sacude las economías del mundo: Dubai, Grecia, España… y ahora México.

Con Cordero se rompe, por primera vez, la hegemonía que el llamado “grupo Banco de México” –liderado de manera consecutiva por Antonio Ortiz Mena y Miguel Mancera- había podido mantener en Hacienda. Con su pobre trayectoria en finanzas públicas y el gris desempeño demostrado en SEDESOL, el nombramiento de Ernesto Cordero –aunado a la incertidumbre que desatará el reemplazo de Guillermo Ortiz- puede empujar a la economía mexicana a una espiral de desconfianza.

¿Será que ya se olvidó la grave situación que propició el nombramiento de Jaime Serra, en vez de que Zedillo ratificara a Pedro Aspe como Secretario de Hacienda?¡¡Qué desgastante resulta para el país tener tan corta memoria en cuestiones políticas!!

---

Carta a Beatriz Paredes. 

Sabina Berman (PROCESO 8 dic. 2009).

En sus *Precisiones* , texto publicado en El Universal el 30 de noviembre
pasado, se disculpa usted y se sustrae del mundo de las acciones. El partido
que usted preside votó durante el año de 2009 en 17 estados por criminalizar
la interrupción del embarazo, pero escribe usted que no tiene
responsabilidad en ello. Usted se vio forzada a ponerse al margen, y como
Pilatos, ahora se lava las manos. ¿Por qué?

(...)

Bueno, licenciada Paredes, es conmovedor, pero lamento informarle que sus
argumentos son falsos. Simplemente no se arraigan en los hechos. Por lo
contrario, los hechos contradicen sus dos argumentos. Me explico:

1. Falso que el PRI sea un partido reaccionario en cuanto a las libertades
de las mujeres. Al revés: En el ensanchamiento de las libertades de las
mujeres, el PRI ha sido la vanguardia –una vanguardia acaso demasiado
paulatina, pero vanguardia al fin.

(...)

No, licenciada Paredes. Durante medio siglo el PRI estuvo por el paulatino
ensanchamiento de las libertades de las mujeres en México. Es únicamente
bajo su presidencia que el PRI ha legislado para destruir su propia obra y
para negar, abruptamente, el derecho de las mujeres a decidir sobre sus
propios cuerpos.

Para conocer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Radio y Tv: los dulces envenenados.

Javier Corral Jurado (El Universal; 8 de diciembre de 2009)

En el foro que organizó el 11 de septiembre pasado el Senado, la AMARC y la AMEDI sobre “Pluralidad y diversidad en medios electrónicos de comunicación en América Latina”, alerté que el senador Manlio Fabio Beltrones cocinaba una reforma parcial a la Ley Federal de Radio y Televisión para restituirle a la Ley Televisa algunas de las partes que la SCJN declaró inconstitucionales, así como otorgar nuevos privilegios a los concesionarios. “Estoy enterado también que hay varios legisladores a los que a cambio de ello, les han ofrecido algunos dulces; ¡cuidado!, porque son dulces envenenados”, dije entonces.

(...)

En el conjunto de negociaciones entre PRI y PRD, por las que pasó la presidencia del Senado a manos —por primera vez— de un perredista, se incluyó sacarle a Beltrones sus iniciativas para que éste pudiera cumplirle a Televisa vía la “prórroga administrativa”: el refrendo automático a perpetuidad que la Corte echó abajo. También se incluirían los verdaderos combos, toda vez que los radiodifusores de AM no se conformaron con el decreto del presidente Calderón de cambio de frecuencias, en vez del mantenimiento indefinido de las dos frecuencias como pretenden.

LEER COMPLETO...

---

La candidatura de Mérida: vivero de chapulines…

Deseosa, urgida de hacerse del gobierno y del presupuesto de Mérida, la gobernadora Ortega Pacheco ha gastado decenas, tal vez cientos de millones de pesos en una estrategia mediática que conjuga el golpeteo a la actual administración municipal y al PAN con la presentación del priísmo como seguro ganador en las próximas elecciones.

Son varios los y las priístas que han declarado sentirse llamados a ocupar la candidatura de su partido para la alcaldía de Mérida. Pero, entre todos ellos, destaca la diputada  Araujo Lara, quien a los afectos personales de la Ñora del Justam suma el irrestricto apoyo de la pandilla de especuladores urbanos que han hecho de Mérida su feudo empresarial.

Con Araujo Lara ( o con Rolando Zapata, por parte del PRI; y con la Rata Zavala, por el PAN) se estaría dando un caso más de CHAPULINISMO, ya que dejaría el cargo para el que fue electa y, con él, abandonaría las promesas de legislación que hizo a los votantes, para buscar un nuevo cargo fundándose primordialmente en el alto grado de recordación que alcanzó gracias a la campaña multimillonaria que realizó recientemente y que conserva con dinero de origen desconocido, sí, pero de turbio color.

Leer más...

---

¿Qué son y cómo llegaron los chapulines a la política mexicana?

La manera como los poderes fácticos han podido encubrir sus maniobras y excesos es promoviendo candidaturas y cargos para políticos de fachada, esto es, personajes sin mayor trayectoria y sin oficio político. Es así como la mercadotecnia se ha apoderado de los procesos electorales en México y, con ella, han proliferado los candidatos “de buen ver”: jóvenes, con un discurso vacío, repetitivo y acotado, con buena imagen física y…¡¡nada más!!

(...)

Fruto de la mercadotecnia y del abuso del dinero con fines políticos es que surgieron y se han consolidado en México los “chapulines”, los políticos que brincan de cargo en cargo, que van de una elección a otra, sin presentar resultados tangibles y sin otro mérito que la dichosa “recordación” en el ánimo del electorado. ¿Y cómo demonios no van a ser “recordados” si se gastan decenas de millones de pesos en publicidad y luego se pregunta a los posibles electores a cuál político recuerdan?

LEER MÁS...

---

Corrupción pública, negocios privados, partidos, juniors y fisco…
                                                                 José Luis Sierra V.

El caso del desfalco operado por Cecilia Flores Argáez nos confirma varios aspectos, relevantes para la sociedad yucateca y, en particular, para el desarrollo de la democracia:

Uno) la fuerte imbricación que sigue habiendo entre negocios y política, entre el ejercicio del poder público y la realización de ganancias en el campo privado.

Dos) que el ejercicio de la corrupción y sus alcances no distingue de colores partidistas: que PRI, PAN, Verdes, Panales, PRD, PT o Convergentes son iguales en materia de corrupción.

Tres) la manera burda, cínica, como se administra y utiliza la administración de justicia con fines políticos y electorales.

Cuatro) la poca ética periodística que campea en nuestro medio, vicio que corre paralelo a la escasa profesionalización de los periodistas y de los medios de comunicación.

Cinco) que la especulación dineraria, los “negocios” con ganancias inmediatas e injustificables, privan en la sociedad yucateca sobre la vida empresarial y sobre las actividades productivas.

Seis) la proclividad de los jóvenes a los negocios fáciles y rápidos, sin importarles riesgos económicos o legales, normas éticas, principios morales.

Siete) que entre los “juniors” no sólo se actúa con tal desfachatez que cometen graves torpezas sino, también, se ha desarrollado cierta competencia para destacarse como “el ganador” con negocios, fáciles y chuecos.

Ocho) se confirma el grado de avance, descomunal, de la “economía informal” con operaciones multimillonarias y que, en otras condiciones, debieran realizarse en el marco de las instituciones bancarias, con la asesoría legal y el establecimiento de actas, testimonios de fé pública, etc.

Nueve) ligado al punto anterior: la fuerza que ha alcanzado el primer deporte nacional, que es la evasión fiscal. La escasa (para no decir) que nula presencia de las autoridades fiscales en todo el proceso de realización del desfalco y, también, en el desenlace que se tiene en tribunales. ¿Será que las declaraciones ministeriales, que los testimonios y las pruebas judiciales, no hayan sido suficientes  para provocar que las autoridaes fiscales cumplan con su función?

---

Nadie quiere hablar de los recortes presupuestales que vienen…
                                    José Luis Sierra V. (1 dic. 2009)

Para poder cuadrar las cifras del presupuesto, los legisladores tuvieron que inflar artificiosamente el rubro de los posibles ingresos: aumentaron el monto del ISR y del IVA; aumentaron “impuestos especiales” (tabaco, cerveza, licores); bajaron también el monto de los depósitos bancarios sujetos al impuesto a los depósitos en efectivo y adelantaron en dos años el plazo para iniciar la liquidación de los “créditos fiscales”, entre otras linduras recaudatorias.

Si en una economía sana el aumento abrupto de impuestos genera desajustes e, incluso, reducción en los montos recabados, ¿cómo es que los legisladores calcularon un aumento en los ingresos federales sin considerar la espiral de desempleo, el cierre de negocios y el crecimiento obligado de la evasión fiscal?

Lejos de considerar el ambiente recesivo en sus cálculos recaudatorios, los legisladores se sirvieron con la cuchara grande a la hora de repartir las asignaciones presupuestales, con un afán desmedido por aparecer como EXITOSOS GESTORES de obras y beneficios para las comunidades que representan.

Para nadie que tenga dos dedos de frente resultarán sorpresivos los recortes presupuestales que se tendrán que hacer cuando el ritmo de captación y el monto de lo captado no correspondan a los gastos. Y, entonces sí, a la hora de los recortes saldrán a relucir todas las insensateces que se introdujeron en el ejercicio presupuestal. Entonces sí, nos podremos dar cabal cuenta de la desmesura, de la irresponsabilidad en la que incurrieron los legisladores con tal de pavonearse como gestores, tratando de hacernos olvidar el triste papel desempeñado al momento de votar y de respaldar la cascada de  impuestos. Impuestos a todas luces ilógicos en un ambiente de recesión, impuestos regresivos, siempre en beneficio de los poderosos que los maicean. ¿Lo escribí claro o habrá que explicárselo a los diputados y senadores que dicen representarnos?

---

Se despide, con el año, el Dr. Armando Baqueiro. Se queda Diana Castañeda sin mancuerna en el Cochigabinete…

Una vez que el Dr. Armando Baqueiro cumplió su compromiso de elaborar el Presupuesto 2010, tan pronto sea aprobado por el Congreso del Estado –situación que puede dar usted por descontada- la gobernadora Ortega se verá obligada a nombrar a su relevo en la Secretaría de Planeación, ya que  don Armando arrancará, con el año un nuevo compromiso laboral con una firma extranjera.

Lástima que se vaya el Dr. Baqueiro, uno de los pocos funcionarios con opinión propia y que supo transmitirle cierto orden al desmadre financiero y administrativo de la Ninia de Dzemul. Lástima, también, que no se haya podido consolidar la posible mancuerna con Diana Castañeda, una mujer de valía que había quedado relegada por los compromisos políticos que representaba el nombramiento de Jaime Zetina. ¡¡Quién iba a decir que la madriza a una mujer representaría la oportunidad para que otra mujer relevara de su cargo al madreador!!

---

Mal empieza su segunda mitad el que se ahogó en la primera…

José Luis Sierra V. (30 nov. 2009)

Desesperanza, desánimo, incertidumbre y hartazgo, pueden ser los estados de ánimo que mejor describan la atmósfera con que arranca la segunda mitad del sexenio de Felipe Calderón. Débil por su falta de proyecto; aislado por su reducida capacidad política, su falta de liderazgo; desorientado ante el cúmulo de problemas –todos graves- que le ha tocado en suerte enfrentar sin la suficiente experiencia y “oficio” político;  el deterioro del Gobierno de Felipe Calderón coincide con el descrédito general de la llamada clase política.

La prolongada vigencia del modelo presidencialista dejó como herencia una clase política bastarda y onanista, que se encargó de desterrar a la doctrina política, a los principios ideológicos y, con ambas, a la ética del poder y a la moral republicana. Los mexicanos estamos convencidos de que 2010 será peor año que 2009 y no se mira en el horizonte nacional al personaje, al grupo político, al partido o al proyecto social que pudiera representar una alternativa, una vía de salida MENOS PIOR a lo que tenemos.

El grupo al que corresponde el relevo generacional está conformado por políticos de ocasión, vacíos, cincelados por las herramientas de la mercadotecnia, subordinados por completo a los PODERES FÁCTICOS. Figurines mediáticos que pudieran resultar útiles en tiempos de abundancia, pero que nada tienen qué hacer en tiempos de crisis.

El drama personal que enfrenta el presidente Caderón (y, con él, el país entero) es el de un hombre forjado en la ortodoxia doctrinaria, militante de un partido que enarbolaba un proyecto, que proponía una opción de cambio ante el priísmo corrupto y autoritario. Su drama, que es el de la clase política que nos queda, es haber renunciado a doctrina, a principios y a proyecto, dejándose llevar por el interés de gobernar “como sea”, sirviendo a los grupos que le entregaron la Presidencia “haiga sido como haiga sido”.

---

Ahora nos enteramos que el divorcio de la Xtabay fue porque Cabrerín era violentón…

Lo malo de ser estrella del firmamento político es que los fans se dejan llevar por las vísceras… y si la Ñora del Justam se aventó el puntadón de confesar que ha sido víctima reciente y frecuente de toda clase de violencia, la reacción airada y más que justificada de los integrantes del Club del Corazón que Nunca se Cansa, al no recibir nombres ni pistas de los posibles agresores, revisaron sus discos duros y encontraron el archivo del recientísimo divorcio y las causas nunca conocidas, hasta que apareció en sus pantallas mentales la foto reiterada del Dotor, el mismísimo Cabrerín, como el posible verdugo que pudo y debió violentar a la Ninia de los Cuentos, ejerciendo sobre ella toda clase de violencia conocida o por conocerse…y tan amable y tranquilo que se veía don Cabrerín…

---

Cofetel y SCT, ni a cuál ir.
Por Miguel Ángel Granados Chapa (Reforma; 29 nov. 2009)

El comisionado Héctor Osuna es el que con menos recato ha promovido los intereses de los poderes fácticos dentro de una comisión que está al servicio de los sujetos a los que debe regular

El lunes y el martes pasados la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una controversia constitucional iniciada por la Cámara de Diputados contra el reglamento interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. La nuez de sus resoluciones consiste en precisar que atribuciones en materia de radio y televisión que el Ejecutivo había encargado en el ordenamiento sujeto a cuestión a la SCT deben ser ejercidas por la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Los fallos de la Corte son congruentes con su decisión de mantener sin cambios las facultades que la Ley Televisa otorgó a ese órgano colegiado, y crean, o dan nueva vigencia a la esquizofrénica decisión del legislador de otorgar atribuciones de mayor envergadura que las propias del secretario a un órgano desconcentrado que depende de él.

Todo se origina en la decisión de las grandes empresas de telecomunicaciones y radio y televisión de contar con normas legales adecuadas a su conveniencia, administradas por un órgano regulador que fuera complaciente con esos intereses. Uno y otro objetivos se plasmaron en la Ley Televisa que, si bien quedó parcialmente sin vigor merced a la primera intervención de la Corte, mantuvo la misión encargada por los industriales más poderosos de aquellos ramos a la Cofetel.

(...)

En suma, el Ejecutivo perdió ante el Legislativo este lance, y la Cofetel, es decir los poderes que se autorregulan con una legislación hecha a su medida, se impuso a la secretaría, no obstante que se trata de un órgano desconcentrado, que depende... de dicha secretaría. Esa contrahechura introduce un ingrediente conflictivo más en el enrevesado panorama de las telecomunicaciones y la radio y la televisión, donde los competidores litigan constantemente para evitar la aplicación de normas que les resultan inconvenientes o buscan que se aplique la ley en los aspectos que les son favorables.

Para leer el artículo completo PINCHA AQUÍ

---

Pos que sí, que la Seño de los Cochis es víctima de VIOLENCIA ÉTICA…

Dispuesta a convertirse en “La Pasionaria del Mayab” la Ninia de Dzemul se aventó la puntada de contarles a los casi 20 mil acarreados que ella, a pesar de traer el justam tan bien ajustado, ha sido y es objeto de discriminación por ser mujer, que ha sido y es víctima de violencia moral, de violencia psicológica… y de VIOLENCIA ÉTICA.

Antes de meternos en los intrincados vericuetos para indagar qué demonios es la VIOLENCIA ÉTICA, habría que preguntarnos si puede ser objeto de ese tipo de violencia (whatever that means!!) una persona, en este caso, gentil damita que carece de escrúpulos y, por tanto, NO CONOCE NI PRACTICA LA ÉTICA.

---

Un futuro para México.

Por Juan E. Pardinas (Reforma; 29 nov. 2009)

En una de mis fotografías favoritas aparecen dos hombres tomados de la mano. No son dos amigos, ni dos amantes, son dos jefes de Estado: el francés François Mitterrand y el alemán Helmuth Kohl. La imagen ocurrió en 1984. Los mandatarios europeos de dos naciones que se hicieron la guerra por siglos se toman de la mano frente a un ataúd cubierto por las banderas de ambos países. El pretexto de la ocasión solemne era conmemorar a los soldados de ambos bandos, que murieron durante la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, Kohl y Mitterrand más que recordar el pasado, lo querían enterrar. En ese féretro yacía inerme una historia común de rencor, brutalidad y violencia. Los representantes de dos pueblos decidieron darle sepulcro a sus odios. Sólo quien deja atrás el pasado, puede mirar con tranquilidad el futuro.

(...)

A nuestro querido México, le urge un curso intensivo para enterrar la historia. Nuestro pasado no sólo es parte de los libros, sino también de los discursos electorales, las leyes y las políticas públicas. En nombre de la historia, confundimos el pasado con la virtud. Celebramos un bicentenario de mitos, sin tener una narrativa muy clara de cómo serán nuestros próximos 50 años.

Para leer el artículo completo PINCHA AQUÍ

---

Corrupción, ¿gen cultural o ineficacia institucional?

José Antonio Crespo (Excélsior; 27 nov. 2009)

Con la alternancia partidista encabezada por el PAN se generó la expectativa de que se podría dar un viraje en materia de corrupción, de que se daría una batalla seria contra la corrupción y la impunidad y a favor de la rendición de cuentas. Esa fue una de las principales ofertas históricas de ese partido y el eje de la campaña política de Vicente Fox. De muy poco sirvió.

(...)
Es probable que la mejoría relativa de esos años se haya debido más a la expectativa que la alternancia despertó y que fue acompañada, es cierto, por la ley de transparencia y la instauración del IFAI. Pero si bien la transparencia es un auxiliar de la rendición de cuentas, no la garantiza (los escándalos descubiertos no se han traducido en una sanción penal o administrativa a los infractores, lo que genera una sensación de desencanto e impotencia en la ciudadanía).

Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ

---

Lo he escrito y lo reitero: la nené de doña Chabe no tiene límites…

Acostumbrada a avasallar, a desplazar a la quinceañera de la fiesta o a la novia del bodorrio, a ser el muerto en los velorios la Ñora del Justam no pudo menos que apoderarse, que secuestrar una marcha que debió ser de la sociedad civil y de las mujeres convirtiéndola, primero, en evento de apoyo a su gestión y a su persona y, para concluir, en festejo de cumpleaños…

Pus que no, que Frivolonne Ortega no es frívola…

No, no se vale reprobar sin antes meditar… a ver, póngase usté en lugar de cualquiera de los marchantes y marchantas, ¿qué haría usté si la gobernadora personalmente y en persona, le dijera que ella no es frívola? Qué haría si la primera autoridá le dice que quienes la conocen saben que no es frívola y, por si faltara respaldo moral, que ahí estaban los chorrocientos mil manifestantes que saben, que les consta que no viaja por viajar, que ya no duerme por tanto trabajar, que no cobra su exiguo salario porque lo dedica a becas (¿y entonces quién le pagará su ropita que no es precisamente monacal?). Nooooo, que vá, Frivolonne no es nada frívola, nadita, por vida de Dios que no!!

El gran ausente: el Rocky Zetina…

Encendidas por la indignación contra los “necios”, pletóricas de unidad en torno a “la única e irrepetible”, sabedoras de que hay un corazón que late por ellas y que nunca se cansa, las féminas de la cohorte ivonniana buscaban entre grito y grito, escudriñaban en la multitud, desesperadas, deseosas de encontrarse entre los globos la franciscana silueta de quien desató tanta inquina en contra del Big Heart yucateco, el pobrecito cozumeleño que tuvo a bien sacrificarse como cordero a fin de que su ama y señora no resultase alcanzada por las mentiras, el odio y la sinrazón… Todas las que marcharon estaban convencidas, en su fuero interno, que Jaime Zetina nunca debió haber renunciado porque era y es inocente. El nombre, pues, y la imagen pública del señor Zetina recibió, así, pública y tumultuosa reivindicación…

---

Violencia o abuso: crónica de una marcha secuestrada en Yucatán.

Por Carmen Garay
Red de Periodistas en Línea. 26 Nov 2009 - 09:28 AM

---

Para sumarse al "Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer", en varios medios locales de Yucatán se informó de la movilizació que partiría del Remate de Montejo hacia el Monumento a la Patria. Cuando vi el nombre de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Yucatán en la convocatoria de la marcha, pensé que se trataba de una movilización ciudadana. Incluso, llevé a mi hija de 10 años y a las 5pm, hora señalada para comenzar, estábamos listas justo a unos metros de la pancarta del Instituto para la Equidad de Género en Yucatán que encabezaba el contingente...

La demora se prolongó 10, 15, 45 minutos y entonces recordé que esa impuntualidad es característica de este gobierno. (...) Todos esperábamos, unos que por fin empezara la marcha; otros, que por fin llegara Ivonne Ortega, lo cual no tendría nada de malo, al contrario, si su participación fuera simplemente en calidad de mujer, con pleno derecho de pronunciarse a favor de una sociedad más justa, más equitativa y solidaria con el género femenino. Pero no fue así: al filo de las 6pm, llegaron tres mantas monumentales blancas con letras rosas y lilas. Sin un solo logotipo, pero perfectamente elaboradas “Ivonne, las mujeres te apoyamos” “Gracias gobernadora…” Ya no se trataba de una marcha cívica, sino de un mitin político.

Para conocer el artículo completo PINCHA AQUÍ

---

Los llantos según el guión: tres finales adornados por las lágrimas …¡¡en cinco días!!

Cuéntele, pa’ que no diga que exagero: el primer desplante llanticida ocurrió “espontáneamente” el sábado 21, en los bajos del Palacio, al intervenir como oradora en la entrega de las Medallas Yucatán.

Segunda llorada, segunda: dos días después, al concluir el II Informe del DIF, para secundar con llanto abierto el lloro iniciado por la Lupe. Dicen los que estaban y aguantaron el dramón que aquello se convirtió en bacanal, en aquelarre, en reventón de chechoneos, lamidas, besos y apretones de todo y entre todos.

Tercera llorada, tercera: no podía faltar, la “cereza del pastel” de una marcha que debió ser de mujeres y contra la violencia y que fue violentamente convertida en mitin de acarreados. Y ustedes saben que los acarreados no admiten diferencias de género, de torta, de municipio, de transporte ni de religión.

Antes de la llorada, doña Tortega se deshizo en elogios y reconocimientos a la labor realizada, desde el Gobierno, por Ivonne Ortega Pacheco. ¿No habrá nadie en el titipuchal de colaboradores y paracaidistas, no habrá naiden que le diga, que le recuerde a la Diva de Chichén que elogio en boca propia resulta vituperio? Digo…

---

Historias del Vitucho, el tortero de la Carranza (19).

- El retesuper esperado Maestro ha llegado, ¡¡alabado sea Dios…!!

- Párale a los cebollazos Vituchini, no se te olvide que no soy yucateco y que no soy presa fácil del cultivo…

- La neta camioneta, Teacher, necesitaba hablar con usté para oír de boca del propio caballo el trasfondo en la renuncia de Zetinovich, el madreador de mujeres…

- Nada de renuncia, Vitucho, destitución, remoción…¿Y qué quieres que yo te aclare si nada tengo que ver con las zahúrdas ivonnianas?

- Es que se atribuye a un documento escrito y divulgado por usted la renuncia del macho Camacho

- No fue renuncia Vitucho, fue destitución. Y no se debió al documento que, efectivamente, yo redacté y divulgué por la red. Lo que puso a temblar a la Granjera fue la convocatoria a una manifestación silenciosa, convocatoria que suscribimos unas cuantas personas pero que, en cuestión de horas, alcanzó enorme resonancia en la red

Para conocer el capítulo completo PINCHA AQUÍ

---

Inmujeres critica apoyo del PRI a leyes antiaborto.

Alberto Cuenca  (El Universal; Sábado 21 de noviembre de 2009)

“Del PAN no nos extraña, pero del PRI, aliado al ala de la derecha más cercana a la Iglesia, estamos realmente contrariadas. Las mujeres no podemos permitir que el principio de regresividad se aplique en el avance de nuestros derechos, eso es lo que está haciendo Beatriz Paredes pues prefiere ver a las mujeres en la cárcel, prefiere que estén violadas, embarazadas y encarceladas gracias al PRI”, agregó la directora de Inmujeres-DF.

Construir una alternativa política, sobre bases morales, contra la corrupción y el cinismo que nos avasalla.
                                                  José Luis Sierra V.

Empezaron a llegar con las primeras luces del día, tan silenciosos como el mismo amanecer. Hombres y mujeres de rasgos recios, parecían venidos de distintas regiones de China. La cercanía del Palacio Imperial, abierto al turismo multitudinario, les permitió acercarse a Zhognanhai, el distrito de Beijing en el que residen los líderes políticos.

Para leer el episodio completo PINCHA AQUÍ

El complejo del Malix y el cultivo a los meridanos del norte…

Mérida y los meridanos han sido hostigados, ignorados, discriminados por el Gobierno de Ivonne Ortega…